#41#33
Puesto que has sido tú la que has afirmado que un presidente de república es más caro para el estado que un rey, creo que lo conveniente es que seas tú quien aporte cifras sobre los costes de ambos, cifras que justifiquen que un presidente es más caro (que yo sepa no las has aportado). Ya sé que 8 millones y medio es lo que oficialmente tiene la casa real de asignación. Por mucho que desprecies los regalos que recibe el rey estos también cuentan. Y no me vas a convencer de que 8 millones no son ná.
-¿Realmente crees que unas elecciones cada 4 o 6 años valen más de los 32 o 40 millones de € que recibe la familia real en ese periodo?
-En cuanto a la estabilidad, te animo a observar las democracias actuales. Tienes ejemplos de monarquías que funcionan bien, pero las repúblicas estables son mayores en número en Occidente, y mucho más si tenemos en cuenta el resto del mundo.
-Si me quieres contar la milonga de que el rey está controlado por el parlamento después de leerte el meneo, y de que el rey "reina pero no gobierna" estás equivocada. El rey tiene mucha influencia en la política y la vida española, basta con ver el caso del secuestro de 'El Jueves'.
-No sé a qué te refieres con eso de "un país dividido en dos". Yo no veo dónde está la división de este país, no veo cuáles son las dos partes. España es un Estado plurinacional como Canadá o Suiza, que son perfectamente estables y ¡oh, son repúblicas!
Y con tu comentario #33 sigues practicando la demagogia. ¿Cuándo te he llamado yo facha? ¿Acaso todos los monárquicos son fachas?
Además, no he sido yo el que he abierto la vía del insulto (si es que "demagogo" es un insulto), más bien has sido tú con tu anterior comentario acusándonos a todos los republicanos de un comportamiento que tú misma tienes, por ejemplo con los argumentos de "un presidente de la república puede sarlir corrupto" (las cuentas de un presidente son públicas, de la familia real sólo se publica la asignación... ¿cuál de los dos es más proclive a la corrupción?)
Espero que tengas suficientes argumentos. No me apetece estar todo el día diciendo obviedades.
Puesto que has sido tú la que has afirmado que un presidente de república es más caro para el estado que un rey, creo que lo conveniente es que seas tú quien aporte cifras sobre los costes de ambos, cifras que justifiquen que un presidente es más caro (que yo sepa no las has aportado). Ya sé que 8 millones y medio es lo que oficialmente tiene la casa real de asignación. Por mucho que desprecies los regalos que recibe el rey estos también cuentan. Y no me vas a convencer de que 8 millones no son ná.
-¿Realmente crees que unas elecciones cada 4 o 6 años valen más de los 32 o 40 millones de € que recibe la familia real en ese periodo?
-En cuanto a la estabilidad, te animo a observar las democracias actuales. Tienes ejemplos de monarquías que funcionan bien, pero las repúblicas estables son mayores en número en Occidente, y mucho más si tenemos en cuenta el resto del mundo.
-Si me quieres contar la milonga de que el rey está controlado por el parlamento después de leerte el meneo, y de que el rey "reina pero no gobierna" estás equivocada. El rey tiene mucha influencia en la política y la vida española, basta con ver el caso del secuestro de 'El Jueves'.
-No sé a qué te refieres con eso de "un país dividido en dos". Yo no veo dónde está la división de este país, no veo cuáles son las dos partes. España es un Estado plurinacional como Canadá o Suiza, que son perfectamente estables y ¡oh, son repúblicas!
Y con tu comentario #33 sigues practicando la demagogia. ¿Cuándo te he llamado yo facha? ¿Acaso todos los monárquicos son fachas?
Además, no he sido yo el que he abierto la vía del insulto (si es que "demagogo" es un insulto), más bien has sido tú con tu anterior comentario acusándonos a todos los republicanos de un comportamiento que tú misma tienes, por ejemplo con los argumentos de "un presidente de la república puede sarlir corrupto" (las cuentas de un presidente son públicas, de la familia real sólo se publica la asignación... ¿cuál de los dos es más proclive a la corrupción?)
Espero que tengas suficientes argumentos. No me apetece estar todo el día diciendo obviedades.