#130   #125 Claro que es una barbaridad, es que a saber qué ingeniero es #18.

La responsabilidad de un cirujano es más alta que la de un ingeniero de montes ->OK.

La responsabilidad de un dermatólogo es más alta que la de un ingeniero de estructuras -> WRONG.

Al hilo del debate, ya me gustaría veros a vosotros cruzando un puente mal calculado a las 3 de la mañana para ir al hospital

#138   #130 mira tío, deja de marear la perdiz y de hacerme constantes referencias. Yo no tengo la culpa de que tú seas otro muerto de hambre engrosando no se qué facultad irrelevante.

Lo que sí sé es que el día que tenga un problema de salud serio, mi vida estará en manos del personal sanitario que me atienda (la tuya también, por cierto, merluzo). En España dicho personal sanitario está sobreexplotado e infrapagado, y no es que lo diga yo, es que basta comparar con cualquier otro país civilizado comenzando por Portugal.

#125 gracias por tu matización, me refería exactamente a eso la inmediatez del personal sanitario de urgencias intentando salvar una vida humana no tiene absolutamente nada que ver con un equipo de ingenieros realizando un proyecto (que a su vez está sujeto a diferentes fases de supervisión y aprobación)

#189   #125 diferentes formas de ver las cosas. Uno cura, el otro vela por su equipo.

Si el que vela no controla, al primero se le va a acumular el trabajo.

Si la carretera no esta bien diseñada el medico puede tener un accidente. Por contra si el medico no sabe actuar frente a una enfermedad el ingeniero puede tener otro accidente.

Cada uno en su campo tiene responsabilidades muy importantes. Y de los dos dependen vidas.

Y claro esta, el cirujano depende del anestesista y este del equipo de control realizado por ingenieros.

Es una pescadilla que se muerde la cola.

Pd. en medicina 2+2 tambien suelen ser cuatro. Lo jodido es cuando el que lo analiza no sabe que dos+dos son cuatro.

#202   #125

Entonces un ingeniero que diseña un avión, si este está mal y se cae, no tiene responsabilidad?

Entonces un informático que monta un visor médico con un cáculo matricial mal hecho que dice que el tumor está en la derecha en vez de la izquierda no tiene responsabilidad?

Un motor mal hecho que explota tampoco tiene responsabilidad?

Si el sistema de semáforos se jode y se provoca una colisión entre vehículos?

Si se cierra una puerta de un parking de golpe cargÁndose a una persona?

El problema es que los médicos no tienen ni idea de la complejidad de las ingenierías ni de sus repercusiones, como las cosas "funcionan" nadie se le pasa por la cabeza entender que detrás de ello hay un curro del mil, que las cosas no son 2+2 = 4, sino que es contemplar las tropecientas mil cosas que pueden ir mal, predecirlas y crear cosas que las eviten, el cuerpo humano es el que es, pero en ingeniería constantemente cambia todo, las cosas que pueden suceder son distintas, no tiene nada que ver los problemas que se podían dar en un coche hace 10 años que los de ahora. En ningún momento significa que la medicina no sea compleja, cuando tienes un paciente con unos síntomas ambiguos y poco tiempo para decidir, eso no es moco de pavo, pero ya digo que no dista en dificultad a gestionar máquinas, o pensar problemas que pueden tener cosas que hoy en día ni existen.