#6 Sí, a corto terminio. No, a largo terminio por las razones esgrimidas por #2
El cambio en la situación actual puede servir de 'efecto placebo', facilitando que se elimine parte del stock de viviendas en poder de los Bancos. La idea (o al menos lo que yo deduzco, no he leído ninguna declaración de intenciones al respecto) es que liberar a los bancos de parte de sus activos tóxicos debería aliviar el problema de liquidez y permitir a las empresas disponer de crédito suficiente para crecer.
A la larga lo que sucederá es lo que comenta #2 (y el efecto, claro, se perderá).
El cambio en la situación actual puede servir de 'efecto placebo', facilitando que se elimine parte del stock de viviendas en poder de los Bancos. La idea (o al menos lo que yo deduzco, no he leído ninguna declaración de intenciones al respecto) es que liberar a los bancos de parte de sus activos tóxicos debería aliviar el problema de liquidez y permitir a las empresas disponer de crédito suficiente para crecer.
A la larga lo que sucederá es lo que comenta #2 (y el efecto, claro, se perderá).