#25 Las "normas" de menéame no son rígidas y no lo digo yo, lo dice la Meneatiqueta [1], documento de recomendada lectura según el FAQ de menéame [2]. La Meneatiqueta y algunos puntos del FAQ son lo más parecido a unas normas sobre el uso de menéame. Y no son más que consejos a seguir para el correcto funcionamiento de menéame y, sobre todo, un llamamiento al sentido común y al uso responsable de la herramienta.
Otro documento de "obligada lectura" según la Meneatiqueta es este post de damianvila [3] donde se pone de manifiesto, de nuevo, la no rigidez de las "normas" no existiendo un consenso sobre todos los casos en los que se debe utilizar un voto negativo o no.
Pero no existen unas "reglas establecidas" o "normas de menéame" a las que parece que uno se puede aferrar en todos los casos (y en particular en este) como parece que se da a entender en #20 (:-*) y #21. Las "normas" están abiertas a interpretaciones y cabe el criterio propio. Por otra parte recordar que el criterio más utilizado no tiene por qué ser aceptado sin previa reflexión ni ser el objetivamente el mejor criterio.
Otro documento de "obligada lectura" según la Meneatiqueta es este post de damianvila [3] donde se pone de manifiesto, de nuevo, la no rigidez de las "normas" no existiendo un consenso sobre todos los casos en los que se debe utilizar un voto negativo o no.
Pero no existen unas "reglas establecidas" o "normas de menéame" a las que parece que uno se puede aferrar en todos los casos (y en particular en este) como parece que se da a entender en #20 (:-*) y #21. Las "normas" están abiertas a interpretaciones y cabe el criterio propio. Por otra parte recordar que el criterio más utilizado no tiene por qué ser aceptado sin previa reflexión ni ser el objetivamente el mejor criterio.
[1] meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
[2] meneame.net/faq-es.php
[3] electriblog.blogspot.com/2006/09/eclctia-mename-y-los-votos-negativos-