"Frcanamente, soy administrador de sistemas como muchos de menéanme, y la única razón por la que la gente no se cambia es por pura y dura comodidad. La gente va soltando por ahi gilipolleces como el vista no le gusta *sin haberlo visto jamás* y esto lo he visto y probado yo. Con esto no digo q su lanzamiento no sea un desastre, pero creo que pasaría en muchos casos aunque fuera bueno. A la gente no le gusta vista pq no es el xp, y se tienen que acostumbrar, y eso, como linuxero, me da miedo porque veo que el cambio hacia linux, así como está la actitud de la gente, es muy pero que muy chungo. Es mi opinión en relación a lo que veo día a día. Tampoco quiero decir que sea el mismo caso en cada persona."
Realmente la única cosa que tiene Windows Vista mejor que XP es DirectX 10. La gente no sólo no se cambia por comodidad, si no simplemente por que:
1 - No les dá la gana de tener que comprar un PC nuevo, o gastarse dinero en una ampliación, para que luego se vuelva a XP
2- Por que está demostrado que XP tiene mejor rendimiento, ya que no carga de procesos idiotas el sistema para ver si hay algo "ilegal" o nó en el PC
3- Sí la interfaz de vista cambia bastante respecto a XP y este puede ser ese punto de "comodidad", pero es que con los dos anteriores ya es suficiente.
4- Las propias empresas lo dicen que Vista es peor que XP, es menos productivo, con lo cual es menos eficiente y esto es una empresa es perder dinero.
5- A la industria del entretenimiento no le hace ni pizca de gracia a exclusividad de DirectX 10 para Vista. Aunque esto podría cambiar cuando salga OpenGL 3.0, que puede igualar e incluso superar al susodicho DirectX10.
Además cada persona es libre de usar lo que quiere y eso ya es razón suficiente para no tener que pasarse a Vista. Vista es más parecido a un "Windows ME NT Deluxe" a un super S.O como nos quiere hacer ver Microsoft.
Además a parte de que Vista sólo puede direccionar hasta 4 GB de memoria RAM y además como mucho puede sacar rendimiento a 4 cores o núcleos de procesador. Esto todo unido hace a todas luces que Vista sea un mal S.O. Ya que por poner un ejemplo los multi-core se estandarizarán para el año que viene, ya que Intel y casi seguro AMD borrarán de un plumazo los mono-core o de un núcleo. Exactamente Intel sobre febrero de 2008 sacará 21 procesadores nuevos, con una tecnología más eficiente en consumo (menor consumo) y más baratos. Y que casi todos serán de 4 núcleos, pero me imagino que a lo largo del año presentará el de 8 núcleos.
Además y para acabar hay otra cosa, que Microsoft ya está trabajando en Windows 7 o en clave "Vienna", que será el sustituto de Vista en poco más de dos años. Ya que se calcula que saldrá en 2008.
"Frcanamente, soy administrador de sistemas como muchos de menéanme, y la única razón por la que la gente no se cambia es por pura y dura comodidad. La gente va soltando por ahi gilipolleces como el vista no le gusta *sin haberlo visto jamás* y esto lo he visto y probado yo. Con esto no digo q su lanzamiento no sea un desastre, pero creo que pasaría en muchos casos aunque fuera bueno. A la gente no le gusta vista pq no es el xp, y se tienen que acostumbrar, y eso, como linuxero, me da miedo porque veo que el cambio hacia linux, así como está la actitud de la gente, es muy pero que muy chungo. Es mi opinión en relación a lo que veo día a día. Tampoco quiero decir que sea el mismo caso en cada persona."
Realmente la única cosa que tiene Windows Vista mejor que XP es DirectX 10. La gente no sólo no se cambia por comodidad, si no simplemente por que:
1 - No les dá la gana de tener que comprar un PC nuevo, o gastarse dinero en una ampliación, para que luego se vuelva a XP
2- Por que está demostrado que XP tiene mejor rendimiento, ya que no carga de procesos idiotas el sistema para ver si hay algo "ilegal" o nó en el PC
3- Sí la interfaz de vista cambia bastante respecto a XP y este puede ser ese punto de "comodidad", pero es que con los dos anteriores ya es suficiente.
4- Las propias empresas lo dicen que Vista es peor que XP, es menos productivo, con lo cual es menos eficiente y esto es una empresa es perder dinero.
5- A la industria del entretenimiento no le hace ni pizca de gracia a exclusividad de DirectX 10 para Vista. Aunque esto podría cambiar cuando salga OpenGL 3.0, que puede igualar e incluso superar al susodicho DirectX10.
Además cada persona es libre de usar lo que quiere y eso ya es razón suficiente para no tener que pasarse a Vista. Vista es más parecido a un "Windows ME NT Deluxe" a un super S.O como nos quiere hacer ver Microsoft.
Además a parte de que Vista sólo puede direccionar hasta 4 GB de memoria RAM y además como mucho puede sacar rendimiento a 4 cores o núcleos de procesador. Esto todo unido hace a todas luces que Vista sea un mal S.O. Ya que por poner un ejemplo los multi-core se estandarizarán para el año que viene, ya que Intel y casi seguro AMD borrarán de un plumazo los mono-core o de un núcleo. Exactamente Intel sobre febrero de 2008 sacará 21 procesadores nuevos, con una tecnología más eficiente en consumo (menor consumo) y más baratos. Y que casi todos serán de 4 núcleos, pero me imagino que a lo largo del año presentará el de 8 núcleos.
Además y para acabar hay otra cosa, que Microsoft ya está trabajando en Windows 7 o en clave "Vienna", que será el sustituto de Vista en poco más de dos años. Ya que se calcula que saldrá en 2008.
Salu2