En Munich están muy contentos con Linux

  1. #124   #123 tu no renunciastes a amarok 1.X por la basura del 2.x? Yo hubiese preferido conservar kde4 y a la vez, amarok 1.4, desde el principio y con un doble click(o busqueda en repos), sin tener que esperar a cosas raras.
    Y luego nos quejamos cuando apple nos dice como tenemos que usar nuestros ordenadores y programas.
    Por otra parte, en los negocios no es tan sencillo como renunciar a la aplicacion/version que funciona y saca el trabajo adelante, para tener algo mejor en otros apartados. Mas que nada, por que a lo mejor no puedes prescindir de la primera, por que sino no ganas dinero.
    9  votos: 0   link
    el 26-12-2011 20:36 UTC por keo01 keo01
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #125   #124 Uso Gnome así que no renuncié a nada porque simplemente no usaba Amarok para el que por cierto había ppa con la versión 1.4 y además nadie te obligó a punta de pistola a actualizar a kde4.

    Hablas mucho de la compatibilidad pero ya me dirás cuantas aplicaciones compatibles con Windows 7 se pueden instalar en Windows 98 o al reves, ¿que tal IE6 en Windows 7? te bajas el exe doble click y ya lo tienes, sin problemas de repositorios ni lios, ¿no es así? y hay muchas empresas que lo necesitan para su trabajo porque no tienen más remedio ...
    9  votos: 0   link
    el 26-12-2011 23:22 UTC por kahun kahun
comentarios cerrados

menéame