#2   #1 españa poco a poco deja de ser el país del tio pepe. Ya tenemos startups famosas, iniciativas como estas de software libre, etc y empezamos a ser país lider en algunas de las áreas mas innovadoras.

Hay gente para la que esta evolución es irrelevante, por que trabaja en otros sectores o por que en su vida mas directa, el sector IT es invisible para el.

#9   #8, no entiendo el chiste que haces de los plasmoides. ¿Las actividades son innecesarias para tí? Perfecto, no las uses. Yo las uso y cada vez me encuentro más cómodo. Lo bueno de KDE es que no te impone un flujo de trabajo predeterminado, puedes hacer lo que quieras.

Y bueno, todo lo que dices supongo que te estarás refiriendo a Gnome2, que aún era un entorno estable, porque si ya te refieres a gnome3, apaga y vámonos. Expongo el porqué pienso que Gnome3 está siendo un desastre bajo mi punto de vista:
- Existen ya 3 shells: Unity, Gnome-Shell y ahora Cinnamon de Mint. Ya veremos como funciona ésto, pero vamos, el cacao puede ser importante. KDE no sufre de esa shellitis.. si una distro quiere hacer un menú diferente, un gestor de tareas diferente, crea sus propios plasmoides, menús y barras y los pone por defecto (ejemplo, véase Mandriva con las Smart Folders, Rosa Task, Rosa Panel, etc..), lo tienen muy fácil ¿No te gustan como usuario y quieres volver a un KDE clásico? Click, Click, las quitas, y pones los plasmoides, el menú que quieras (Kde, lancelot), gestor de tareas (gestor por defecto, smooth task, icon task,..), en 5 minutos pasas a a lgo totalmente diferente.

- Por no hablar de que en KDE tienes Plasa Desktop, Plasma Netbook, Plasma Active.. Interfaces diferentes para dispositivos diferentes. ¿Intentar hacer un todo-en-uno? No lo veo.

- La extensibilidad. Buena idea la de Gnome de instalarlas vía web. Pero claro, sacan un escritorio sin casi opciones, y para dejarlo más o menos aseado, te tienes que instalar 16 extensiones para, por ejemplo, hacer una captura de pantalla de una porción especifica de nuestro escritorio (ya en KDE por defecto), posicionar las ventanas en tiles (ya en KDE por defecto), eliminar el icono de accesibilidad de la barra (¿de verdad hay que bajarse una extensión para quitar un icono de una barra?), etc... Por no hablar que te instalas extensiones de su padre y de su madre, y que pueden dejarte un sistema inestable a más no poder, visto en foros gente quejándose que al instalar una extensión se le queda cuajado el sistema gráfico,o te instalas extensiones que ahora te solucionan el problema, Gnome actualiza x componente, la extensión no es actualizada... uff, no sé, no lo veo...

En mi opinión, actualmente, KDE4 es superior en todos los aspectos posibles a Gnome3, pero bueno, hay que darle una oportunidad a este entorno para que se ponga a la altura...Ahora a esperar KDE 4.8 con Qml que permite la creación de plasmoides con css+html+javascript, cosa que pinta de cine.

Por cierto, #1, excelente el trabajo que hacéis en KDE...