Boicotear el cine español no es una postura ideológica: es simplemente lógica

  1.  twitter  facebook  tuenti  
  1. #105   #102 Pues sí, porque la falacia de los bienes materiales y los inmateriales está más vista que el tebeo, y a mi los argumentos falaces pues no me gustan. Y ya ando quemado del tema porque ese lenguaje no es inocente, es como decir "piratería" o "descargas ilegales" cuando ninguna sentencia lo refrenda, es un intento de criminalizar hábitos arraigados en la sociedad. A mi, que no tengo nada que ver con el sector de los contenidos y que a lo mejor tendría que preocuparme del que me da de comer, me fastidia un poco que encima de intentar contribuir por el bien de los autores y los trabajadores culturales me tachen de robabollos.

    Antes no te contesté, preferí decirte cómo veo yo las cosas, pero si quieres te lo digo ahora: para que tu analogía fuera completa, cuando alguien se lleva un bollo de la pastelería, el que estaba en el mostrador no desaparece. Además, no hay forma de saber quién se ha llevado el bollo. Además, los pasteleros presionan para llenar las calles de cámaras e implentar localizadores a cada ciudadanos para rastrear a los robabollos. Sin éxito, excepto decantar el equilibrio entre el potencial emancipador de las nuevas tecnologías y su potencial para el control hacia éste último. Y además, se puede hacer dinero con los bollos de otra manera.

    Y eso nos lleva a los modelos de negocio: Spotify es sólo un ejemplo emergente. No está implantado a nivel mundial y creo que es un ejemplo de lo que podría conseguir una plataforma similar con apoyo real de la industria. Todo esto está por ver, yo tampoco sé con seguridad si estos modelos generarán ingresos suficientes como para mantener el incentivo a la creación que procuraba el Copyright (aunque obvias que los ingresos por royalties son sólo una parte de los que recibe un músico, y que la parte más importante son los directos), pero por si no lo fueran te digo que se podría poner en marcha una aportación estatal.

    Así pues, ¿cuál es el problema? ¿por qué optar por la "venta de bollos" si puedes garantizar la remuneración a creadores y trabajadores culturales y disfrutar del inmenso beneficio social que supone la universalización del acceso a la cultura (que también obvias)?

    Y por favor, sin analogías insultantes. Ni yo soy un robabollos ni tú un dinosaurio mirando con cara de tonto el meteorito que le va a matar.
    16  votos: 1   link
    el 15-12-2011 23:13 UTC por Homelandz Homelandz
comentarios cerrados

menéame