#12#10#11 Manuel Sosa puede decir lo que quiera, él no representa a la mayoría de bases de IU en Extremadura que no quieren casarse ni con PP ni con PSOE. Aquí están las razones esgrimidas por Pedro Escobar:
"(...)en Extremadura "no se están aplicando" las "recetas" de otras regiones 'populares' porque "no se ha hablado de copago, de cerrar centros de salud" y que en eso, "modestamente", "algo tiene que ver la propuesta" de IU, ha matizado.
"Teníamos que elegir entre Guatemala y guatepeor", es decir, optar por la "prórroga de los presupuestos" de 2011, lo cual sería "una decisión peor para Extremadura" porque los anteriores "fueron fantasmagóricos", ha enfatizado Escobar, o por "intentar corregir estos presupuestos consiguiendo de hecho unos 140 millones más", ha subrayado."
Es decir, que los presupuestos del PSOE del año pasado fueron peores, y gracias a IU se ha logrado unos presupuestos más progresistas.
#13#12 El propio Escobar está reconociendo que hay recortes... pero nada, son unos presupuestos cojonudos
"Efectivamente hay pequeños recortes en educación, en sanidad", ha reconocido Escobar que, no obstante, ha alegado que en Extremadura no se está aplicando las recetas que sí están utilizando en otras regiones como Castilla-La Mancha, Cataluña o Madrid.
Y por cierto, lo que acuerdan la partida que acuerdan con la Junta sólo se haría en caso de que el Estado realice esos pagos, porque en caso de no hacerlo... la partida no se llevaría a cabo.
Monago ha subrayado que no tiene "inconveniente" en incorporar la propuesta de Izquierda Unida, mediante la posible fórmula de enmienda de adición, siempre y cuando la liquidación del gasto comprometido se vincule a que se produzca "el devengo de los ingresos" de Deuda Histórica y enajenación de patrimonio público.
Vamos, IU apoyando unos presupuestos de humo y que recortan, pero bueno que sí que son maravillosos.
#36#12 Sinceramente cansa tu marketing de IU, no eres un usuario normal, pareces más bien el community manager de IU. Es difícil discutir con alguien que luce eslóganes como "gracias a IU se ha logrado unos presupuestos más progresistas"
El día que te vea hacer una autocrítica o te parezca mal una decisión de IU se acabará el mundo. Te han comentado 2 usuarios sus dudas respecto a esos 140 millones que ha conseguido IU en el presupuesto en #10 y #21 dudas que además vienen de una de las figuras más importantes de la propia IU en Extremadura e incapaz de dar una respuesta eficaz a esas dudas te limitas a repetir una y otra vez los mismos argumentos y soltar los eslóganes baratos cuando la realidad es que más bien parece el mismo caramelo que últimamente están tragando los sindicatos para maquillar sus posturas tan en contra de los trabajadores, o sea una farsa.
Si hay que elegir entre guatemala y guatepeor quizá la opción sea romper la baraja y ver que pasa. Ya está bien de repetir los mismos errores una y otra vez.
"(...)en Extremadura "no se están aplicando" las "recetas" de otras regiones 'populares' porque "no se ha hablado de copago, de cerrar centros de salud" y que en eso, "modestamente", "algo tiene que ver la propuesta" de IU, ha matizado.
"Teníamos que elegir entre Guatemala y guatepeor", es decir, optar por la "prórroga de los presupuestos" de 2011, lo cual sería "una decisión peor para Extremadura" porque los anteriores "fueron fantasmagóricos", ha enfatizado Escobar, o por "intentar corregir estos presupuestos consiguiendo de hecho unos 140 millones más", ha subrayado."
Es decir, que los presupuestos del PSOE del año pasado fueron peores, y gracias a IU se ha logrado unos presupuestos más progresistas.