#12#5 De acuerdo en todo menos en que el metro de madrid no ofrece mejores servicios que los de los metros citados en la tabla.
Claro que depende de lo que se considere como servicios... pero lo que es calidad, es otra cosa. No hay más que echar un vistazo al metro de París, por ejemplo, que tiene unos trenes que dan pena, está sucio,con unas puertas que se abren antes de parar en el andén, y un largo etc. que hacen echar de menos el metro de Madrid.
#23#20 he estado este Finde de semana en Paris y confirmo lo que dice #12 el metro es una bazofia, sin escaleras mecanicas, sucio, los trenes antiguos, esta claro que es más antiguo que el de Madrid, Eso si la ciudad es enorme y muy bonita la verdad...
#59#12#23#35 No sé en qué metro de París habréis estado vosotros, pero discrepo absolutamente.
Hay algunos trenes antiguos, si... pero hay muchos otros que aún huelen a nuevo y están automatizando líneas, con lo cual podéis imaginaros que esos vehículos antiguos, lo que se dice antiguos, no son.
Por no hablar de las mamparas anticaída que han estado instalando para que la gente no acabe en los raíles.
En cuanto al nivel de limpieza, pues variable... tanto como la gente que va dentro. Si la gente se comporta, el vagón va limpio.
Otra cosa son los RER, que ahí hay cada carraca que da miedo verla, sobre todo en la línea B.
No he notado gran diferencia con el de Barcelona, salvo en el volumen de ocupación y en que la red es vastísima.
Eso sí, para metro limpio el de Lisboa... también para cuatro líneas que tienen ya pueden
Claro que depende de lo que se considere como servicios... pero lo que es calidad, es otra cosa. No hay más que echar un vistazo al metro de París, por ejemplo, que tiene unos trenes que dan pena, está sucio,con unas puertas que se abren antes de parar en el andén, y un largo etc. que hacen echar de menos el metro de Madrid.