#191   #189 Dame, si te parece bien, un argumento por el que el perro debería de estar en el campo y en que estudio te basas para decir que no existe dolor al escuchar una frecuencia más aguda de la que se debería.

A mí me duele el oído con las frecuencias agudas y mi anterior perro lloraba con el silbido de los petardos, y ni era quejica ni miedoso.

A tí te parecerá que los perros deben estar en el campo, pero los perros de campo tienden a ser poco sociables con la gente que lo frecuentamos y, sinceramente, no tengo ganas de de pelearme con uno por temas territoriales cada vez que vaya de paseo con mi mujer y mi perro.

Por cierto, en el campo abandonados o en manada... Porque una manada de perros de campo no difiere mucho de una manada de lobos y a mí el lobo me gusta mucho, pero...

#194   #189 No hablamos de frecuencias, que en el caso de los petardos serán probablemente graves y no agudas. Si no de volumen/intensidad. Conceptos diferentes.

Por cierto, tu argumento de "las ciudades para las personas" es flojo. Se puede usar lo mismo para quienes se quejan del tráfico o el ruido, personas: vive en un pueblo. Así que al final las ciudades para quien son?

Un animal no está peor por estar en el campo o la ciudad. Eso solamente depende de sus necesidades y de la persona que lo cuide.