Escépticos: ¿Hijos de Dios?

  1. #215   #205 No sé lo que haría (ni yo ni nadie, porque hasta que no estemos en la situación no lo podemos saber), pero sé que lo éticamente correcto es no matarles, hiciera lo que finalmente hiciera (creo que no mataría).
    10  votos: 0   link
    el 06-12-2011 17:57 UTC por ZEN_ic ZEN_ic
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #221   #215 Pues entonces en el primer caso te has cargado el interés fundamental de 2 personas en favor del interés fundamental de una sola. ¿Por qué? Posiblemente porque la gente suele considerar que es moralmente distinto la acción que la omisión, o tal vez por razón de edad, pero estas reglas no estaban entre las que tú mencionaste. Según las reglas que dijiste, deberías haber matado al niño.

    Pongamos ahora otro ejemplo. Estás entre 2 vías paralelas, en cada una se acerca rápidamente un tren, en una hay un niño, en la otra hay 2 ancianos. Tienes que elegir entre ir a la derecha, y salvar al niño, o ir a la izquierda y salvar a los 2 ancianos. ¿Que es lo moralmente correcto según tú?

    Otro ejemplo. Estás combatienfo en una guerra, y de repente te topas con un niño-soldado enemigo que te va a disparar. ¿Es correcto según tú matarle? ¿Y si es un soldado adulto?
    7  votos: 0   link
    el 06-12-2011 21:28 UTC por ulises31 ulises31
comentarios cerrados

menéame