#28#26 Para amazon es un negocio redondo, vende hardware por el que gana dinero a la larga con la venta de contenidos (y con el propio hardware). Sin olvidar que amazon tiene unas condiciones muy favorables con los ebooks que vende.
Las cifras de ventas de los ebooks en amazon son impresionantes, como han apuntado por ahi lo realmente notable es que ya superan las ventas en papel... del cual amazon es uno de los principales distribuidores. Estamos ante un cambio de escenario y quien no se adapte parecera.
#29#26 Pon que el catálogo tenga 2.500 años (Homero sería incluso más antiguo), serían 75.000 dólares el primer año y cero los restantes, según tu curiosa manera de echar las cuentas.
Los de Neflix no sé si irían a clase, pero tú definitivamente no. ¿Amazon ha estado perdiendo ventas desde julio del año pasado? No, al contrario, así que usa una cifra actual, porque la que usaste ya no es cierta.
El promedio no sirve para nada. Anda calcula ese mismo promedio tuyo para los libros impresos, y me dices cuánto gana un autor en promedio. Te voy a ahorrar el cálculo. Lo que ganan la gran mayoría de los escritores no da ni para el salario mínimo del tiempo que les llevó escribir el libro. Es algo que ya te había dicho, pero parece ser que tú eres de los que necesitan que les repitan las cosas.
En cuanto a tu evaluación de costes, es de risa. A Shakespeare tal vez le costase mucho escribir sus obras, pero no creo que ese coste le preocupe mucho a John Locke, que ganó un millón de dólares en la Kindle Store en sólo unos meses, sin haber publicado nunca antes un libro impreso.
#36#26 Tus cálculos y tus medias son tan absurdas como si coges las ventas de libros en todo el mundo en el último año y las divides por los millones de libros publicados desde la invención de la imprenta. Y luego dices "wow, vaya modelo de negocio".
Seguro que Shakespeare se está muriendo de hambre ahora mismo.
