Viaja 7 horas de pie en un avión porque su compañero de asiento era demasiado gordo

  1. #114   #35 Ya te digo yo que sí hace que gasta más combustible.
    #40 ¿Y si soy pobre?
    #41 [de paso para #55] Los enanos ocupan plazas para personas de tamaño normal.
    #45 Cuando la burocracia que implica el cobro de un impuesto supone un coste equivalente o superior, es preferible descartar el impuesto. Y, por cierto, se te nota que eres de letras. A equivalente peso, cuanto mayor sea la superficie de apoyo, menos sufre la superficie presionada. Esto quiere decir que la gente de pies grandes deberían pagar menos.
    #46 Únete a un partido comunista o socialista y lucha por los ideales marxistas. Las personas no somos objetos en el neoliberalismos, somos costes y beneficios.
    #48 Porque la riesgo económico de hacer ir de pie al gordo es mayor que el riesgo de hacer ir de pie al otro.
    #56 ¿Te das cuenta de lo estúpida que es tu primera frase? En un mercado neoliberal sí que es justo. Lo mismo que a los demás, ¡salud camarda!
    #65 En donde billete de primera clase.
    #73 Eres del Betis?
    #82 No se le obliga a pagar el doble porque, sencillamente, no se le obliga a tomar el vuelo. Como tu lo has dicho, eso es una actitud comunista y, para eso, está la empresa pública, no la privada.
    #86 O mejor, que pongan un avión para cada persona.
    0  votos: 1   link
    el 23-11-2011 20:56 UTC por BeforeOrAfterBanned BeforeOrAfterBanned
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #116   #114 Gasto imperceptible a menos que todos los pasajeros sean gordos
    17  votos: 1   link
    el 23-11-2011 21:32 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  2. #117   #114 ingeniero, saludos.

    PD: que el peso se reparta entre más no significa directamente que haya menos rozamiento, sino que la presión o fuerza por unidad de superficie es menor. Por tu misma regla de tres una rueda tendría que tener un rozamiento del copón cuando es practicamente 0. Además de trollaco, un listillo xD
    6  votos: 0   link
    el 23-11-2011 22:10 UTC por Pagafantas Pagafantas
  3. #130   #114 "No se le obliga a pagar el doble porque, sencillamente, no se le obliga a tomar el vuelo. Como tu lo has dicho, eso es una actitud comunista y, para eso, está la empresa pública, no la privada."

    Bueno, en realidad yo diría que es más socialista que comunista, lo otro era un poco la típica exageración de que a todo lo llaman comunismo, pero quitando este tema.

    Yo comprendo a lo que te refieres, al final, supongo que es simplemente que yo pongo mi linea un poco más allá que tú. Es decir prefiero que entre todo paguemos un poco más a que el otro tenga que pagar el doble, al igual que prefiero pagar más para que al discapacitado le metan la silla de ruedas sin coste alguno, y creo que a la gente ciega le llevan el perro guía también sin coste. ¿Qué igual lo hacen por ley? Pues igual, pero el coste, fijo que nos lo cobran, que seguramente no se note mucho, porque no es que este el mundo lleno de ciegos y paraplejicos, pero bueno, hay gente que podría decir ¿es esto mi culpa? ¡Que se lo paguen ellos! Es una empresa privada, vale, es su opinión, otros dicen: Esto me parece bien, pero lo de los gordos no. Vale, pues mi linea abarca más casos de excepción que la del segundo, al igual que la del segundo a la del primero.

    PD: Y sobre lo de empresa publica... ¿qué ocurriría si el gobierno intentara crear una compañía publica de aerolineas? Que se le echaría encima todo el mundo, ¿o me equivoco?
    6  votos: 0   link
    el 24-11-2011 10:10 UTC por RaistlinMajere RaistlinMajere
  4. #134   #114 Mi más sincera enhorabuena. En un solo comentario te has definido con tanta precisión, que me has dejado anonadado.
    6  votos: 0   link
    el 24-11-2011 12:37 UTC por ElGranOli ElGranOli
comentarios cerrados

menéame