#46   #18 Digan lo que digan los OGM ni resuelve el hambre en el mundo

El hambre en el mundo está causada por problemas económicos y políticos. Unas cosechas más eficientes ayudan a paliarlo, aunque sea idiota decir que con eso es suficiente.

ni consiguen terminar con las plagas de las plantas

Mejor que los pesticidas convencionales. Algunos transgénicos hacen que la planta produzca naturalmente esos pesticidas (obviamente inocuos para el ser humano en esas cantidades, si no estarían prohibidos).

y con sus patentes lo único que consiguen es esclavizar más a los agricultores

Eso es una cuestión política, no científica.

a parte de que no tienen más calidad de los productos agrícolas.

Si no tuvieran algún beneficio no comprarían semillas transgénicas, aunque al ser heterocigóticas no les compense usar las Semillas de esa cosecha y tengan que volver a comprárselas.

que de un "producto" de laboratorio

Supongo que también eres antivacunas…

y con unas patentes esclavizantes

Como ya he dicho, son dos debates diferentes. Y sí, estoy totalmente a favor de derogar las patentes sobre genes.

Los productos OGM son una bomba de relojería.

Hablar es gratis.

#25 Sí, es como Microsoft (de hecho creo que están aliadas). Puedes usar un transgénico de Monsanto o no usar transgénicos, pero tendrás peores cosechas.

#30 Hay que ser subnormal para atacar la agricultura ecológica alegando que produce menos mientras muestras una gráfica indicando la brutal diferencia de superficie cultivada con una y con otra. ¿Cómo cojones va a producir más si está menos extendida?

¿Y por qué está menos extendida, a pesar de contar con subvenciones? Hasta una persona con trastorno del desarrollo intelectual se daría cuenta

De lo que no habla tampoco, es de como se ha presionado a los agricultores en las últimas décadas para que cultiven transgénicos en vez de ecológicamente.

¿Presiones independientemente de que sean más eficientes?

Vale, es posible. Pero no concluyente.

Dicho sea de paso, la agricultura ecológica requiere más cuidados(más empleo) y aporta valor añadido por su calidad.

Lo que hay que hacer con el empleo no es tanto crearlo como repartirlo. Sí, se puede crear, pero no a base de hacer más para conseguir menos.

¿Valor añadido por su calidad?

Distinto es el tema de que en el sistema de producción actual, el agricultor no recibe casi compensación por lo que produce, sea normal o transgénico, y todo queda en manos de los intermediarios que inflan los precios a su antojo. Ahí reside el gran problema de rentabilidad de la agricultura. Solo hay que irse a cualquier mercado mayorista de cualquier ciudad (mi oficina está al lado de uno) y ver los coches que hay aparcados allí...

De acuerdo en eso.

#31 Yo no tengo responsabilidad alguna por dejarme cuatro lentejas en el plato. La culpa la tienen los que se dedican a especular, incluso quemando cosechas para subir el precio, o tienen tierras sin producir nada. Los oprimidos de las naciones opresoras no son los opresores de las naciones oprimidas.