#110#104 ¿No te hubieras preocupado más si te hubieran echado sin dicha discusión kilométrica? Lo que no es de recibo es suponer que porque wikipedia tenga un conjunto de reglas (pilares) en los que basar su trabajo signifique, obligue, a que la gente que colabora sea perfecta, como si no hubiera intransigentes como en cualquier otro foro.
Además, basar la actitud de toda la wikipedia en base a un desacuerdo con un grupo de bibliotecarios tras una discusión agria y larga, no me parece justo. Hay mucha gente que hace mucho trabajo en ella, valioso y poco apreciado. Eliminar vandalismos, por ejemplo.
En fin, es mi opinion. Tú no deberías tampoco sorprenderte de que surjan discusiones a poco que entres a un tema polémico. El único medio que tienes ahí, como ya te dije, es neutralizarlo al máximo, intentar ser objetivo, y buscar referencias fiables que muestren todos los puntos de vista. No hay otro modo. Por cierto, te quejas de el artículo de Anarquismo que había. ¿Y como se llega a una versión como la actual? (que he de suponer te gustará mas). Pues con paciencia... no hay otro modo, no se puede imponer nada, por mucha razón que se tenga o crea tener.
Sobre que Wikipedia es un nido de progres y liberales (no lo digo por tí, sino por otros comentarios que he visto aquí), ni siquiera voy a decir nada Volvemos a generalizar. Es gracioso porque los "liberales" hacen lo mismo. Como dice #81, según algunos, la Wiki es un nido de rojos.
Además, basar la actitud de toda la wikipedia en base a un desacuerdo con un grupo de bibliotecarios tras una discusión agria y larga, no me parece justo. Hay mucha gente que hace mucho trabajo en ella, valioso y poco apreciado. Eliminar vandalismos, por ejemplo.
En fin, es mi opinion. Tú no deberías tampoco sorprenderte de que surjan discusiones a poco que entres a un tema polémico. El único medio que tienes ahí, como ya te dije, es neutralizarlo al máximo, intentar ser objetivo, y buscar referencias fiables que muestren todos los puntos de vista. No hay otro modo. Por cierto, te quejas de el artículo de Anarquismo que había. ¿Y como se llega a una versión como la actual? (que he de suponer te gustará mas). Pues con paciencia... no hay otro modo, no se puede imponer nada, por mucha razón que se tenga o crea tener.
Sobre que Wikipedia es un nido de progres y liberales (no lo digo por tí, sino por otros comentarios que he visto aquí), ni siquiera voy a decir nada