#56#27 goto #54 ahi te da la respuesta, no es necesaria la CIA. Por ahora es una propuesta en USA, pero una vez impuesta ahi nadie dice que no se implante en tu pais y tu gobierno obligue a tu ISP a pasarles tus datos, con lo cual estarias muy jodido.
Como vez la CIA ni siquiera tiene que hacer nada, la policia de tu pais que pagas con tus impuestos iria a tocar la puerta de tu casa.
#55 Esos apaños seran considerados ilegales si estas iniciativas entran en vigor.
#57#56 Ah bueno, pero entonces también puede no hacerlo mi gobierno o hacerlo aunque no lo hicieran los USA. Vamos, que esta noticia no me afecta de momento.
#58#56, igual que el emule y el kademlia, y no pueden pararlo. Distrubuido 100%, los nodos hacen de servidores, anómimo, encriptado, por puertos distintos... ¿qué haces? ¿cortas internet entero? Cerrar un servidor es muy fácil, lo vimos ,con napster, lo vimos con audiogálaxy, incluso con los servidores fijos del edonkey. Cerrar una web distribuida 100% solo se consigue cerrando todos los nodos, es decir, todo internet. Una web, en la que las páginas no estuvieran en ningún servidor, si no distribuidas 100% mediante P2P en cientos o miles de nodos y cuando intentarás acceder a "www.mipagina.com" la cogiera de la red distribuida y no de un DNS... ya me dirás cómo cierras eso. Tecnología hay, falta iniciativa. Aunque siempre que intentan prohibir algo, nade otra cosa mucho mejor y más comppleta. Pasó cada vez que atacaron las descargas, y volverá a pasar si atacan las webs.
Como vez la CIA ni siquiera tiene que hacer nada, la policia de tu pais que pagas con tus impuestos iria a tocar la puerta de tu casa.
#55 Esos apaños seran considerados ilegales si estas iniciativas entran en vigor.