#74   #59 No entiendo tu mensaje, por favor explícame este párrafo:

"creo que intentas hacer ver que tu opinión es una verdad inexpugnable dado el análisis (Tuyo, propio) de los hechos y creo que eso no es correcto, creo que no deberías avergonzarte de tener una opinion y asumirla como propia, sea la que sea."

Posiblemente me he explicado mal. Mi opinión más o menos resumida viene en esa cita de un artículo que no es mío.

Por las dudas, pienso que IU es otra cara más de la partitocracia española. Si se le da tiempo se convertirá en otro psoe. Lo que dice con palabras no coincide con los hechos.


Pondré el caso de Asturias, donde gobernó durante parte de la legislatura pasada en coalición con el psoe. Básicamente se limitó a apoyar al psoe en todo el despilfarro de dinero público. Excepto en temas puntuales aceptó todo. ¿Por qué? Por tener varios puestos públicos en el gobierno.

Lo mismo cuando gobernaba con el psoe en el Ayto. de Gijón. La diferencia entre psoe e iu se queda en nada cuando tienen poder real de decisión. Ocupaban sillones en empresas públicas o controladas desde el gobierno incluída Cajastur. No movieron ni un dedo cuando la burbuja inmobiliaria, es más participaron de ella.

Entonces ahora ¿qué nos quieren vender? ¿Qué son diferentes? Simple palabrería y propaganda. Sus hechos dejan claro como son, y como actúan.


Respecto a la abstención, si es activa y no pasiva es mucho mejor que votar por votar. No es otro partido más porque no busca fines partidistas. Simplemente es un toque de atención para que se cambie el sistema, pero no desde dentro, con un silloncito, y esperando que el candidato elegido muerda el sistema que le da de comer. Es mucho más que eso.