Aclaración sobre la prestación por desempleo del programa del PP que salió en el Debate

  1. #43   #2 #4 #6 #33 ¿Os vale Público? No creo que sea por-PP precisamente www.meneame.net/story/la-verdad-del-debate-1

    02. Protección al desempleo: El modelo austriaco
    Ambos candidatos se enzarzaron en un debate sobre si existía una relación entre las prestaciones por desempleo y el llamado modelo laboral austriaco. Rubalcaba sostenía que no y Rajoy que sí. Lo cierto es que no las incluye. Se trata de una hucha individual de cada trabajador a la que se van haciendo aportaciones durante su vida laboral y a la que se puede acceder en caso de pérdida del empleo, pero también para formarse o moverse de empresa. No sustituye a la prestación por desempleo, sino que sirve para reducir el coste del despido, ya que en el momento en que la relación laboral cesa, parte de la indemnización se extrae del fondo.

    #1 #35 Lo que dice Caldera y "El Plural" es mentira, además este último confunde prestación por desempleo con el subsidio.
    48  votos: 6   link
    el 09-11-2011 13:54 UTC por locuelos locuelos
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #49   #43 No, pero si yo solo preguntaba lo de si había sido TT Mundial.
    35  votos: 3   link
    el 09-11-2011 14:06 UTC por luli luli
  2. #65   #57 La primera parte de lo que dices es correcta, la segunda no.
    El sistema de capitalización es sobre la indemnización por despido (como bién explicas), no sobre las prestaciones por desempleo, estas se cotizan independientemente.

    En Público que no es nada sospechocho pro-PP lo aclaran, lo puse en #43
    44  votos: 4   link
    el 09-11-2011 16:04 UTC por locuelos locuelos
  3. #69   #43 #44 Para mí que os estais liando vosotros, y de lo lindo. Lo que propone el programa del PP es usar ese sistema, la capitalización, para el desempleo, y no para las indemnizaciones como funciona realmente el sistema austriaco.

    Eso supondría que uno sólo cobraría como prestación por desempleo aquello que haya pagado previamente. Si lleva muuuchos años currando, con las aportaciones de hoy, igual podría cobrar unos cuantos meses (hace un tiempo alguien hacía los cálculos y había que pagar 17 años para cobrar los 2 que hoy cobramos, para que todos nos entendamos). Pero si lleva poco cobraría prestación unas semanas y luego a tomar viento.

    #45 Lo que proponía un sindicato y el PS, que no hubo huevos a hacer, es capitalizar LA INDEMNIZACIÓN, no el paro. Es decir, que la empresa provisione en un fondo, mes a mes, lo que tendría que pagarte por despedirte. Nada que ver con la prestación de desempleo.

    Y esto vale para #22 y #51: lo que pagas tú para tu desempleo no da para cobrar lo que hoy cobras. Y eso es exactamente lo que dice el programa del PP, que sólo cobrarás lo que pagaste. ¿Cuántos meses hay que estar aportando 100-150€ al seguro de desempleo para poder cobrar un sueldo durante dos años?
    20  votos: 3   link
    el 09-11-2011 19:00 UTC por Alecto Alecto
comentarios cerrados

menéame