#16 Pero los del PP son unos verdaderos especialistas en hacer añadidos y modificaciones al Código Penal. Entonces lo que habría que ver es si además de cambiar el "nombre" de la unión, estaría dispuestos a cambiar el la palabreja en el CP, de tal forma que la adopción alcanzase a cualquier pareja (porque de momento el CP no prohíbe la adopción a las personas*, es decir, una persona sin pareja puede adoptar). Este es el verdadero asunto, en el que reside el enfrentamiento que se avecina: "la legitimidad... que nadie tenga que esconder sus preferencias sexuales para vivir con normalidad". Este es el tema. Pero a los católicos les cuesta mucho admitir que el resto de la gente han de tener los mismos derechos que ellos... Suele pasar cuando desde el Estado se privilegia durante años a una parte de la sociedad por razón de unas determinadas creencias.
#22#20 Un matrimonio religioso produce efectos civiles desde su celebración (arts. 60 y 61 del Código Civil), luego sí es legal por sí solo. Otra cosa es que el Encargado del Registro Civil deba comprobar a posteriori que el matrimonio cumple los requisitos necesarios para su validez (artículo 65), ya que a diferencia del matrimonio civil (el término "unión civil" no se utiliza en nuestro derecho), en el religioso católico (no en otros cristianos) y en algunos tipos de islámico, no se tramita un expediente de capacidad previo.
Si cambian la ley para llamar unión civil al matrimonio homosexual, también deberían cambiar el título relativo a la adopción. Y la ley de reproducción asistida... y otras tantas. Mucho jaleo, que puede desembocar en cuestiones de inconstitucionalidad porque serían flagrantemente contrarias (dichas leyes) al principio de igualdad del artículo 14 CE.
edito: #16 es Código Civil, no Penal, aunque muchas veces casarse con según quién "tiene delito" ...
Así que yo estaría tranquilo, que, como dice el refrán, "perro ladrador, poco mordedor".
