#95 A mi me surgen muchas dudas..después de ver varios documentales referentes a los temas conspiratorios.
Verdaderamente si que veo un poco paranoico el pensar que se lo hicieron ellos mismos.
Pero al igual que la versión oficial parece creíble a simple vista, las versiones de la demolición tb lo parecen.
La versión oficial decía como ya he visto en en algunos comentarios.Que el impacto de los aviones hizo saltar el material anti incendios que recubría la estructura central.Y las altas temperaturas hicieron que el acero perdiera su resistencia y eso ocasiono la caida de las torres.
Ahora bien en las teorías conspiratorias
Se habla que la versión oficial decía que el acero al ponerse a X grados (diría que eran unos 1000 grados centigrados)perdió su resistencia.En cambio se ve que el acero ardiendo al aire libre nunca llega a estas temperaturas.Solo en los altos hornos donde recibe grandes dosis de oxigeno para quemar a esas temperaturas. Tampoco se si es verdad este dato sobre las temperaturas y el acero
Verdaderamente creo que hay demasiados datos como para pensar que la versión oficial no es del todo cierta.
El hecho de que se confiscaran todas las cintas de las cámaras que grabaron el paso del supuesto avión que choco contra el pentagono.El hecho de que no hay rastros de dicho avión solo una turbina fabricada por Raytheon.Que no corresponde con ningún avion comercial..y pequeños datos como el del oro en las torres.
Del WTC7 creo recordar que se quería pasar como que el edificio se había caído,pero a alguien se le escapo en unas declaraciones que lo habian demolido.Curiosamente todos los papeles de la auditoria que se estaba realizando por el escandalo del caso Enron,desaparecio con las ruinas del WTC7..
En los links de los documentales que dejos se explica esto y mucho mas..
A mi me gustaba mas la romantica idea de un alqaeda atacando a EE UU pero despues de ver todo esto me quedan dudas.
Del tema de los edificios de moscu dinamitados por Putin para iniciar la segunda guerra de chechenia, haciéndolo pasar por ataques terroristas cogió mucha fuerza al morir Litvinenko envenenado con Polonio, pues estaba exiliado en el reino unido después de acusar a putin del ataque.
Del tema del 11M no creo que siga los mismos paralelismos
No creo en una relación con ETA en los atentados y si que veo una relación con la invasión de Irak.
De lo que se dice de ZP, para ganar las elecciones,lo mismo lo podría aplicar a Aznar si hubiésemos llegado al 14M pensando que era ETA.(aunque nada cuadrase)
Después hasta que yo se en los ultimos años no tenemos casos tan oscuros como tiene Estados Unidos en complot y asuntos internacionales.
véase Bowling for columbine donde inidca que desde mediados del siglo 20 EEUU ha estado detrás de todos los conflictos.
Quien duda ahora que en el asesinato de kennedy no hubiera conspiración? Quien duda que Oswald no pudo el solito cometer el asesinato.
Verdaderamente si que veo un poco paranoico el pensar que se lo hicieron ellos mismos.
Pero al igual que la versión oficial parece creíble a simple vista, las versiones de la demolición tb lo parecen.
La versión oficial decía como ya he visto en en algunos comentarios.Que el impacto de los aviones hizo saltar el material anti incendios que recubría la estructura central.Y las altas temperaturas hicieron que el acero perdiera su resistencia y eso ocasiono la caida de las torres.
Ahora bien en las teorías conspiratorias
Se habla que la versión oficial decía que el acero al ponerse a X grados (diría que eran unos 1000 grados centigrados)perdió su resistencia.En cambio se ve que el acero ardiendo al aire libre nunca llega a estas temperaturas.Solo en los altos hornos donde recibe grandes dosis de oxigeno para quemar a esas temperaturas. Tampoco se si es verdad este dato sobre las temperaturas y el acero
Verdaderamente creo que hay demasiados datos como para pensar que la versión oficial no es del todo cierta.
El hecho de que se confiscaran todas las cintas de las cámaras que grabaron el paso del supuesto avión que choco contra el pentagono.El hecho de que no hay rastros de dicho avión solo una turbina fabricada por Raytheon.Que no corresponde con ningún avion comercial..y pequeños datos como el del oro en las torres.
Del WTC7 creo recordar que se quería pasar como que el edificio se había caído,pero a alguien se le escapo en unas declaraciones que lo habian demolido.Curiosamente todos los papeles de la auditoria que se estaba realizando por el escandalo del caso Enron,desaparecio con las ruinas del WTC7..
En los links de los documentales que dejos se explica esto y mucho mas..
A mi me gustaba mas la romantica idea de un alqaeda atacando a EE UU pero despues de ver todo esto me quedan dudas.
Del tema de los edificios de moscu dinamitados por Putin para iniciar la segunda guerra de chechenia, haciéndolo pasar por ataques terroristas cogió mucha fuerza al morir Litvinenko envenenado con Polonio, pues estaba exiliado en el reino unido después de acusar a putin del ataque.
Del tema del 11M no creo que siga los mismos paralelismos
No creo en una relación con ETA en los atentados y si que veo una relación con la invasión de Irak.
De lo que se dice de ZP, para ganar las elecciones,lo mismo lo podría aplicar a Aznar si hubiésemos llegado al 14M pensando que era ETA.(aunque nada cuadrase)
Después hasta que yo se en los ultimos años no tenemos casos tan oscuros como tiene Estados Unidos en complot y asuntos internacionales.
véase Bowling for columbine donde inidca que desde mediados del siglo 20 EEUU ha estado detrás de todos los conflictos.
Quien duda ahora que en el asesinato de kennedy no hubiera conspiración? Quien duda que Oswald no pudo el solito cometer el asesinato.
Recomiendo como ya se ha dicho ver Loose and change y otros documentales sobre el tema.
911 Misteryes (Este solo explica el tema de demolicion o colapso)
video.google.com/videoplay?docid=-5296803036286377485&q=911+myster
LOOSE AND CHANGE 2nd EDITIONS
video.google.es/videoplay?docid=3819618435698830727
CONFRONTANDO LA EVIDENCIA
www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=3504
EL MUNDO SEGUN BUSH (este no habla del 11S pero es interesante)
video.google.com/videoplay?docid=6980113917324551193&hl=es