La prepotencia de los ciclistas de acera

  1. #59   #55 ¿Perdón? ¿El comentario #6 No te merece ninguna opinión? -Pq el mio era una respuesta a ese- ¿Solo se puede generalizar cuando se trata de coches?

    A todos esos conductores que cogen el coche después de haber bebido, si los paran en un control, los crujirán y bien empleado les estará, nadie lo discutirá, pero casualmente siempre se excusa cualquier imprudencia por parte de un ciclista.

    Si no paran en los semáforos es "que como van a esperar"

    Si no respetan ni sus propios carriles bici "es que esta lejos, es que no me gusta, es que..."

    Si los pillan habiendo bebido "es que no tienen carnet, como les van a sancionar"

    Si se les pide que tengan seguro "es que se les tiene manía, como van a tener que llevar seguro, eso es ir contra la bicis"

    Y así hasta el infinito.

    Perdón por la expresión pero, me importa una mierda lo que hagan los demás conductores, yo seguiré cumpliendo mi parte de las normas, lo que hace que por ejemplo JAMAS haya cogido el coche si había bebido (ni una ni media)

    ¿ Podéis dejar el "y tu mas" y el victimismo? Estaría bien que vosotros mismos recriminarais a esa supuesta minoría (aunque el día a día demuestre lo contrario) esas actitudes en lugar de justificarlas y excusarlas.


    Van varias veces que tengo que pegar el frenazo teniendo el semáforo en verde pq el ciclista de turno decidió que era demasiado especial para esperar, te parecerá una tontería, pero no quiero cargar con la vida de nadie en mi consciencia, así que si sois vehículos y tenéis derechos, comenzad a cumplir tb con las obligaciones.

    Si cualquier conductor usara vuestras excusas, lo mas bonito que le llamarían seria asesino.

    #39 #54 Tienes la mínima idea de lo que es un vehículo? ¬¬
    3  votos: 1   link
    el 04-11-2011 12:16 UTC por Wiros Wiros
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #60   #59 Y tu?
    Ilumíname.
    Un ciclista es un vehículo?en serio?
    7  votos: 0   link
    el 04-11-2011 12:24 UTC por isra_el isra_el
  2. #61   #59 Yo uso la misma tactica que utilizan muchos para demonizar las bicicletas. Te pongo el ejemplo de donde vivo, lo que yo observo.
    Yo uso la bicicleta muy a menudo, por ciudad y por carretera, solo voy por la acera con bicicleta 2 casos y muchas veces andando con ella al lado:
    1. La calzada por donde se me manda es altamente peligrosa (final/comienzo de autopista) rotondas de 4 carriles con alta densidad de tráfico.
    2. Me encuentro con el carril bici terminando en sentido contrario a la circulación y/o con imposibilidad de reincorporarme a la calzada (hay muchos casos de mala planificación).
    Utilizo casi siempre la calzada, salvo cuando veo una señal redonda de color azul y una bicicleta, la cual indica la obligación de paso, normalmente van parejas de los carriles bici.
    Respeto todas las normas de circulación y semáforos que hay.
    El caso de #6 a mi me parece criticable, en ese caso debe de bajarse y continuar a pie o ir por la calzada, salvo que exista normativa que se lo permita, pero dicho esto, al igual que el caso de la gente que siempre dice las mismas idioteces, que el que va en bicicleta es un peligro y que una vez vió a uno que se salto un semáforo, que no llevan casco, que son unos guarros que van todo sudados, etc...
    Yo te cuento mis victimismos, las de que parezco un avión en las rotondas con el brazo izquierdo completamente estirado (y no soy especialmente pequeño) y aún así me han frenado a poco ctms de mi varias veces los modelicos conductores. La de los carriles bici y las preferencias de paso en que te meten el coche aunque estes pasando. Los adelantamientos para girar inmediatemente a la derecha con frenada y casi paralización del vehículo automotor.
    Nos contamos las mismas historias desde uno y otro punto de vista, yo respeto las normas como ciclista y conductor, lo que hagan otros no es asunto mio.
    Pero bueno como conductor he visto muchas actuaciones de otros conductores, que bueno...
    17  votos: 1   link
    el 04-11-2011 12:40 UTC por elhumero elhumero
  3. #62   #59, ¿podrías tú dejar de generalizar algún día? No, los ciclistas no justificamos las tonterías de los demás. Yo soy peatón, ciclista y conductor (de coche), y veo actitudes penosas de gente a pie, en bici, en coche, etc, cada día. ¿Debería yo ir recriminando su actitud a toda la gente? ¿Tú lo haces? Cuando estás esperando, como peatón, en un semáforo en rojo, sin tráfico, y ves que los peatones a tu alrededor cruzan indebidamente, ¿se lo recriminas?

    Y yo también he tenido que pegar el frenazo porque el peatón de turno decidió meterse en el carril bici sin mirar, o porque el conductor de turno decidió que no merezco ir por la calzada en línea recta y se me echó encima sin mirar ni marcar. Te parecerá una tontería pero no quiero que me maten ni atropellar a nadie, así que las obligaciones las tiene que cumplir todo el mundo.

    ¿Victimismo? Con gente como tú, que generaliza a placer pero cuando es objetivo de una generalización se queja del "y tú más" que predica, qué quieres que hagamos, ¿que te demos la razón? Pues lo llevas claro.

    #60, una bici es un vehículo, un carricoche no. Evidentemente un ciclista no es un vehículo, un piloto de avión tampoco es un aeroplano.
    7  votos: 0   link
    el 04-11-2011 12:40 UTC por --136659-- --136659--
  4. #63   #59 Macho no me dejes así.


    Mira te pongo yo la definición.

    Un vehículo es un medio de locomoción que permite el traslado de un lugar a otro.

    Ahora por favor ilustrame!!

    Es muy fácil votar negativo, mas que pensar,verdad?
    7  votos: 0   link
    el 04-11-2011 12:41 UTC por isra_el isra_el
comentarios cerrados

menéame