#76#72 no has entendido nada, simplemente remarco que ubuntu empezó a cambiar la interfaz a costa de sacrificar otros aspectos, que es lo que me parece mal (compatibilidad y funcionalidad en equipos antiguos, personalización, etc). Los cambios de interfaz que hagan me dan igual, siempre que sean opcionales y eso no implique descuidar otros aspectos.
Y si, a Gnome-shell no se le puede exigir que sea tan madura, y por eso me cambio a Mint linux con Gnome 2 hasta que lo sea y cumpla mis necesidades. Podría instalarle extensiones de third parties para conseguir que sea como Gnome 2 y arriesgarme a que las cosas peten con la próxima actualización... o también puedo usar Gnome 2, que por defecto ya es como Gnome 2.
#77#76 Y yo remarco que si no te importa que "copien" no veo que tenga sentido el usarlo para argumentar tu primer comentario.
Canonical marca unos objetivos para Ubuntu entre versión y versión. Los objetivos visuales (a costa de los que dices) llevaban restrasados mucho tiempo. Se esperaba de mucho antes esos cambios. Esto era algo sabido de sobra...
El tema de la compatibilidad depende muy mucho del kernel, luego por otra parte de Debian y finalmente de Canonical. pero lo facil es achacar al último eslabón.
Y en cuanto a las extensiones de GNOME-Shell no es que sean totalmente third party. Se usará una aplicación oficial, mediante un repositorio oficial y con un simple click. Algo parecido a Mozilla con Firefox.
Y si, a Gnome-shell no se le puede exigir que sea tan madura, y por eso me cambio a Mint linux con Gnome 2 hasta que lo sea y cumpla mis necesidades. Podría instalarle extensiones de third parties para conseguir que sea como Gnome 2 y arriesgarme a que las cosas peten con la próxima actualización... o también puedo usar Gnome 2, que por defecto ya es como Gnome 2.