#57   #46 No es una mentira. La enmienda a la totalidad esta ahí y recoge, en el cuerpo del texto, la petición de avales. Cualquiera lo puede comprobar. Como he dicho antes, si queremos ser bien pensados, entenderemos que UPyD e IU no enmendó esa parte por que se olvido, o no se dio cuenta. Si pensamos que UPyD e IU tenian interés en ponerle mas difícil las cosas a los partidos pequeños nuevos que pueden quitarle electorado, como EQUO, podemos pensar que no lo modificaron por que estaban de acuerdo. Pero el texto esta ahí y es difícilmente discutible que la exigencia de avales la presentaron como su texto propio.

No olvidemos que una enmienda a la totalidad es tu ley, la ley que te gustaría a ti que se aprobase, completa, entera, explícita. Y como se ve en el documento, UPyD e IU querían que su versión ideal de la LOREG incluyese la exigencia de avales. Sea por olvido o deliberadamente, eso es un hecho y no es discutible.

Y perdon por la digresión del tema, pero es que me molesta que me llamen mentiroso cuando aporto datos que cualquiera puede ver. Insisto: : www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/B/B_282-10.PDF Cualquiera puede ver ahí que el texto de UPyD e IU, su versión definitiva de la LOREG, la versión que ellos proponían, recoge la exigencia de avales. Y rogaría a cualquiera antes de ponerme un negativo, que mire si digo la verdad.