#27#19 Te refieres a que la MIT permite relicenciar a no libre, lo digo por aclarar. Y siempre es libre, aunque permita hacer versiones no libres. es.wikipedia.org/wiki/Licencia_MIT
El x.org sin ir muy lejos utiliza esta licencia y muchos Unix-like han hecho su versión privativa. El planteamiento es que las aportaciones de terceros pedirán que esten al menos con licencia MIT para poderla incluir en drivers no libres. Que puede que sigan existiendo bastante tiempo porque muchos de los mejores algoritmos utilizados han sido escritos por empresas ajenas a ATI/AMD que no autorizan a relicenciar.
De hecho uno de los problemas que tiene Sun con la liberación de java es ese, muchas funciones de la librería estándar fueron escritas por terceros que autorizaron a que Sun las incluyera pero ahora no autorizan a que se liberen. La próxima versión cuando sea lanzada se supone que todo lo que incluya será libre. La parte de Sun fue liberada en Mayo.
El x.org sin ir muy lejos utiliza esta licencia y muchos Unix-like han hecho su versión privativa. El planteamiento es que las aportaciones de terceros pedirán que esten al menos con licencia MIT para poderla incluir en drivers no libres. Que puede que sigan existiendo bastante tiempo porque muchos de los mejores algoritmos utilizados han sido escritos por empresas ajenas a ATI/AMD que no autorizan a relicenciar.
De hecho uno de los problemas que tiene Sun con la liberación de java es ese, muchas funciones de la librería estándar fueron escritas por terceros que autorizaron a que Sun las incluyera pero ahora no autorizan a que se liberen. La próxima versión cuando sea lanzada se supone que todo lo que incluya será libre. La parte de Sun fue liberada en Mayo.