#26#25 Pues yo me considero anarco-comunista y no comparto esa opinion, mas bien me centro en que los medios de produccion deben ser publicos para que el beneficio no se vaya a un grupo reducido de accionistas en un pais lejano. Pero creo que se a lo que te refieres, el caso, es que en Chile, no hubo ese tipo de comunismo. Ahora bien, otra cosa es que el sistema sea facilmente corromprible, pero para mi, las malas aplicaciones de estos modelos como ocurrio en la gran mayoria de paises, por no decir casi todos, no implica que se pueda aplicar o no de otra manera, sin necesidad de pisar derechos fundamentales.
#27#26 es que siempre que se aplica, el país se va al carajo. No creo que Chile sea el mejor ejemplo, pese a las reformas socialistas, no cambió en ningún momento el sistema.
Otra cosa es que tú tengas una ideología, basada en tus principios, que sinceramente creas que tus ideas son mejores. Yo también puedo opinar de las mías. En todo caso, lo que nunca debe haber es imposición violenta de ideas. Un estado totalitario siempre necesitará una policía política para imponer la ideología oficial, eso sí que no tiene defensa posible. (Ahora no me refiero a ti, ya que como anarco-comunista supongo que defenderás la cooperación pacífica. Yo también la defiendo y tengo una ideología muy diferente a la tuya. Curioso).
