#44#24, ¿estuviste allí pidiendo salvar las tablas y que le dieran agua?, ¿sabes de lo que hablo?, anda calla, que estoy un poco hasta los huevos de ecologistas de pacotilla que están ahí para ganarse puntos en el partido. Y no digo que tu lo seas, pero ya no me fio de nadie, y lo que seguro que no hago es apoyar a un partido, y si le preguntas a un ecologista de verdad, veras que opina de esto. YA NO SE RECUPERARA EL 60% DE DAIMIEL por una gestión nefasta, SI QUIERO UNA REGULACION, por que con ella puedo exigir que se cumpla esa regulación, sin regulación solo puedo pedir que se haga y no podemos ir a la justicia.
#46#44 No entiendo tus amargas quejas de amarillismo. Según la noticia, ya había una propuesta de regulación y la Junta de Comunidades la ha retirado, echando por la borda dos años de trabajo de técnicos y funcionarios. Denuncian lo mismo que tú.
Y sobre la cantinela bipartidista... mira, ni el PSOE ni el PP se han cargado las Tablas y su entorno. No con esas siglas. El encauzamiento contra natura de los ríos sin cauce de la Mancha húmeda es de la primera etapa del franquismo, y la incosciente reconversión agrícola del secano extensivo al regadío intensivo es de la última etapa de la misma dictadura.
Los ojos del Guadiana manaron por última vez en 1984.
Y desde entonces.
Esas son las políticas que mataron el parque y son las políticas que siguen y seguirán vigentes gobierne el PP o gobierne el PSOE. Sólo hay que ir para ver el parque amarillo y los terrenos del otro lado de la vaya convertidos en un vergel. Está muy claro dónde está el agua de las Tablas. Pero ninguno de estos dos partidos va a ponerle el cascabel al gato diciendo a las claras que lo de cultivar maíz, girasoles en La Mancha, lo de los viñedos de regadío, se tiene que acabar antes de que se acabe el agua.