#83#52 "Hay quien dijo en el gobierno que España tenia uno de los sistemas penales mas duros del mundo, SI HOMBRE, MIS HUEVOS SI QUE SON DUROS, ejemplo, 25 asesinatos, 18 años en prision (9 meses por victima mas o menos). "
Te ha faltado poner:a finales de los 70 y principios de los 80, ya que la ley actual es infinitamente mas dura que la que condeno a un persona que ha estado 25 años en la cárcel.
No se puede actuar así, en el plan de dividir los años por los delitos sin tener en cuenta que las leyes han cambiado muchas veces en 25 años.
#87#82 No sabía que los que se vienen aquí a delinquir en otros país tenían la perpetua o 20 años, es más no sabía que por robar cobre ahora con la nueva reforma que quiere hacer el PP a todo el que robe le va a caer la perpetua revisable y luego ya veremos si sale
Las cadenas perpetuas no son para robos ¿no?
#52 Hay quien dijo en el gobierno que España tenia uno de los sistemas penales mas duros del mundo, SI HOMBRE, MIS HUEVOS SI QUE SON DUROS, ejemplo, 25 asesinatos, 18 años en prisión (9 meses por victima mas o menos).
Aquí tenemos al español tipo que no tiene ni idea de nada pero se dedica a opinar, un deporte nacional en este país.
Volvamos a explicarlo, aunque también la culpa la tienen los políticos y medios que se lo callan por puro interés.
Los que salen con tropecientos años a los 16 años son los juzgados con el código penal anterior al 95 donde hasta por hacer un cursillo de patear viejecitas te reducían la pena ya que no se hacía sobre el total de pena si no por el total de la máxima que podías estar. Ahora estamos en un código penal mucho más duro, las leyes no pueden ser retroactivas, pero si nos inventamos esa deleznable doctrina parot donde aunque no se conseguía las penas que vas a cumplir ahora se acercaban. Y es deleznable porque es arbitraria.
Con el nuevo código penal el máximo cumplimiento son 30 años íntegros sin reducción de pena, para terrorismo con delitos de sangre y que tengan delitos de más de 20 años son 40 años en la sombra, creo que para ciertos asesinatos con ensañamiento pueden llegar también si hay pena, ese es el caso del adulto del caso de la chavala violada, quemada, atropellada y asesinada. Aquí nadie se acuerda que por todo ello le metieron al adulto 67 años. Eso no se cumple en Europa, cuando allí las cadenas perpetuas suelen ser de 15-20 años, pero aquí por lo que parece si no nos ponen cadena perpetua no se entiende que aquí se cumplen más años.
Los casos como el de Mari Luz y Marta del Castillo no van a llegar a esa pena, es que no van ni a olerla, no hay pena para ello como si la había con el del caso ese que he comentado. No hay pena por ningun lado para llegar a esos años, si estos casos se merecen cadena perpetua, se lo merecerían todas las muertes, es más es que ni fuera tendrían la pena que algunos creen que tendrían en otros lados.
Aquí el problema es que se quiere perpetua para los mediáticos, así es esta sociedad paleta que ni sabe ni quiere saber.
Ahora yo voy a lanzar un órdago, que me diga alguien a quien con el nuevo código penal condenado a tropecientos años ya ha salido de la cárcel Es imposible no se han cumplido ni los 16 años , pero claro ya lo estamos queriendo reformar muy en línea del paletismo español.
