#35#34 Parece que te gusta y que disfrutas poniendo en mi boca palabras que yo no he pronunciado. He vuelto a leer de nuevo mi comentario y en ningún momento he dicho que saturar los colores sea malo. Si tu extraes eso de mi comentario es tu problema. Lo que yo trato de decir es que toda fotografía que muestre algo de forma distinta a como el ojo sería capaz de verlo no me parece una fotografía real propiamente dicha. Por supuesto que mi ojo no ve la realida y que hay colores que se escapan por debajo del infrarrojo y por encima del ultravioleta... y si nos ponemos también podemos decir que según la teoría de las supercuerdas no solo existen 3 dimensiones sino más de 10.
Tampoco parece que entiendas o que no quieres entender lo que es el HDR. Una foto en HDR está solo perfectamente iluminada, nada más, pero no por ello ha de tener los colores fuera de órbita... pero vamos que tampoco voy a ser yo lo que te diga lo que es, cuando y como se debe de usar el HDR porque si realmente sabes tanto de fotografía deberías de saber eso ya a estas alturas.
#36#35He vuelto a leer de nuevo mi comentario y en ningún momento he dicho que saturar los colores sea malo
Veamos: Resumiendo, las fotografías con los colores saturados, forzados, girados de gama o con filtros para que la piel humana parezca plástico no me gustan porque como he dicho anteriormente una buena foto tiene que captar la realidad.
Si dices que los colores saturados no te gustan, porque una buena foto tiene que captar la realidad, significa que una foto con los colores saturados, según tu, no es una buena foto porque los colores son distintos (más saturados) que en la realidad. Y como los colores saturados no hacen una buena fotografía y no te gustan, la hacen mala, ergo son "malos". Otra cosa es que no hayas escrito lo que pensabas, pero lo que se entiende es eso.
Para acabar: Lo que yo trato de decir es que toda fotografía que muestre algo de forma distinta a como el ojo sería capaz de verlo no me parece una fotografía real propiamente dicha
Por esa definición, ni las fotos con blur serían "fotos propiamente dichas", ni las del efecto seda, ni las trepidadas, ni las hechas con ultraangular, ni las hechas con zoom, ni la fotografía astronómica, ni la fotografía nocturna, ni la fotografía en blanco y negro.... Tu concepto de "fotografía real propiamente dicha" es demasiado restringido (por no decir erroneo).
Tampoco parece que entiendas o que no quieres entender lo que es el HDR. Una foto en HDR está solo perfectamente iluminada, nada más, pero no por ello ha de tener los colores fuera de órbita... pero vamos que tampoco voy a ser yo lo que te diga lo que es, cuando y como se debe de usar el HDR porque si realmente sabes tanto de fotografía deberías de saber eso ya a estas alturas.