Las masivas estructuras verticales sobre los anillos de Saturno [ENG]

  1. #31   #23 lo que ocurre es que uno entra en los comentarios de la noticia esperando encontrar ese aporte científico que solía existir por parte de algunos meneantes hace algún tiempo... pero en cambio, sólo encuentra gilipolleces de temas que no tienen nada que ver para que a la gente le haga gracia y les voten positivo... y eso no se a tí, pero a mí me cabrea porque a parte de desvirtuar el tema, le hacen a uno perder el tiempo. Y lo preocupante es que hasta el comentario #14 no se haya quejado nadie...
    22  votos: 2   link
    el 30-09-2011 14:34 UTC por zitt.montero zitt.montero
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #33   #31 Hasta #14 no se ha quejado nadie, pero ahí tienes a #23 quejándose de #14 y prácticando una falta de coherencia bastante importante con su comentario..... en fin.....

    P.D.: A todo esto, has clavado el motivo de la queja de #14. Es bueno saber aun quedamos algunos con ciertas inquietudes. :-)
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2011 16:58 UTC por Alandor Alandor
  2. #34   #33 Puedes señalar la falta de coherencia? Estoy replicando a #14, te diste cuenta de la expresión en condicional?
    Y tener ciertas inquietudes, por cierto, no es sinónimo de ser un estirado sin sentido del humor. Ni te pone por encima de otros usuarios. Es más algunos las tienen y prefieren hacer bromas.

    Es curioso que para tener "ciertas inquietudes", tu comentario no aporte absolutamente nada respecto al tema de la noticia. Sólo comentas para quejarte. Lo cual es peor que hacer bromas, porque al menos estas le arrancan una sonrisa a alguien ;)



    #31 Esta noticia no da ni para un par de buenos comentarios. Qué aporte vas a encontrar aquí, si el propio texto dice bien poco.
    10  votos: 0   link
    el 30-09-2011 21:40 UTC por kumo kumo
  3. #38   #37 Quizás por que estás de acuerdo con su comentario estás obviando que si alguien te toca las narices, no por decirle que no te toque las narices le estás cohartando, ni siendo incoherente.
    De hecho hablas de opiniones razonadas. El no razona nada. Enumera los tipos de comentarios precedentes de forma despectiva y lo culmina con una falacia, comparando MNM con FRC, como si sólo por el hecho de estar en esta web y no en la otra estuviéramos tocados por un halo que impiediese que la mierda nos salpicase los zapatos. Cuando esta es una web abierta a todos los usuarios. Les interese la sonda Cassini-Huygens o no. De hecho, es divertido leer lo que se dice de MNM por ahí. Lo mismo tenemos más en común con FRC de lo que algunos querrían. Y seguramente haya usuarios registrados en los dos sitios, mucho antes de que otros usuarios conocieran alguna de las 2 webs.

    El comentario de #31 está infinitamente más razonado que el de #14. Porque al menos, tiene algún razonamiento.
    16  votos: 1   link
    el 02-10-2011 19:48 UTC por kumo kumo
comentarios cerrados

menéame