Y tu te crees de verdad que van a despedir a un reputado profesor de bioquímica por eso? Los investigadores y profesores de renombre en las universidades e institutos de investigación son los amos.. e incluso aunque así fuera, un tema de dónde publicar no invalida la duda surgidas por los ensayos..
Nadie de los que son favorables a este engendro de tecnología dice que Arpad estaba inicialmente a favor de los GM, y que el estudio era para apoyar la tecnología.. y que el fue el primero en estar sorprendido de lo que salió..
Nadie de los que dicen que fue demostrado que el estudio era erróneo, literalmente en wikipedia dice "Pusztai sent the audit report and his rebuttal to scientists who requested it, and in February 1999, twenty-one European and American scientists released a memo supporting Pusztai." vamos, que 21 científicos europeos y americanos apoyaban a Arpad con los informes y datos que se manejaban..
