#24#22#10 ya se que en Meneame es norma con rango de ley coser a negativos cada comentario que diga algo favorable a Apple.
Pero una reflexion: Flash es una tecnologia muy popular, pero con evidentes problemas de consumo de recursos y de seguridad.
Y Apple fue la empresa que tuvo la valentia de ir contra el propio mercado, y quitarlo en el cenit de su popularidad, arriesgando su cuota de mercado y el crecimiento del mercado de iphones y ipads. Y exponiendose a las criticas y al escarnio de todos los peceros (¿recordais las criticas?).
Apple es un ecosistema cerrado y seguro: te quita libertad de accion, pero te garantiza simplicidad, sencillez y potencia, y sobre todo, que va a funcionar.
Windows o Linux/Android te dan libertad absoluta: haz lo que quieras. Pero tu mismo, tu veras si funciona o no: depende de tu pericia.
Ambas opciones son interesantes, y hay un publico para cada una. Pero, en mi opinion, hay una compañia que arriesga yendo por delante del mercado. Se anticipa, y es capaz de quitar la disquetera, la unidad de CD, puertos USB, soporte flash y otros muchos componentes porque entiende que asi es mejor. Y, a pesar de ser componentes demandados en ese momento, y de recibir infinitas criticas en el momento del lanzamiento, con elevada frecuencia el tiempo demuestra que fueron decisiones acertadas.
#25#24 No estoy de acuerdo con la última parte de tu comentario. Para mí, las tecnologías deben de desaparecer cuando están obsoletas y no cuando una compañía me diga. Para mí, hoy por hoy, el USB, por ejemplo, es imprescindible. Y el año que viene seguramente también me será imprescindible. Es posible que dentro de 10 años nadie lo use y alguien diga: ¿Ves como Apple se adelantó?. Pero la cuestión es, qué es lo que haces durante esos años en los que esa tecnología te es necesaria. Evidentemente todas las tecnologías son sustituidas tarde o temprano, pero no porque alguien se encabezone en que no quiere usarlas, si no porque aparece algo mejor. Y todo esto lo dice un usuario de linux que odia que flash funcione de aquella manera en esa plataforma. Pero hoy por hoy flash se hace necesario para navegar cómodamente por internet, aunque me duela admitirlo.
#27#24 eso es el cuento chino de Apple. Apple no queria que Adobe introdujese su "ecosistema flash" en sus aparatos, y html5 les dio la excusa perfecta. Ademas Apple es una de las empresas que esta jodiendo la especificacion de HTML5, y al final vamos a volver a los tiempos de Internet Explorer 5 gracias a ellos.
Si Flash funcionase en los iPad, iPod e iPhone, nadie usaria Objective C para crear aplicaciones, nadie meteria nada en la App Store, todo se haria en Flash, y Apple no quiere ni ceder un centimetro de su pastel.
Total, que pagas un pasta por un aparato en lo que solo puedes hacer lo que el fabricante quiera. La mayoria de la gente no lo sabe, pero los que lo saben y aun asi lo compran, solo tienen un nombre, tontos.
"te quita libertad de accion, pero te garantiza simplicidad, sencillez y potencia,"
Pregunta: por qué Apple no admite flash en sus aparatitos?
Respuesta: porque a través de flash se podrían ejecutar directamente "aplicaciones", y apple quiere tener el control de las aplicaciones que se ejecutan en sus aparatitos.
Pregunta: si HTML5 es tan versátil como Flash, también permitirá ejecutar aplicaciones, no?
Respuesta: sí.
Pregunta: quiere eso decir que en el futuro Apple puede capar parte de la especificación HTML5 para mantener el control de lo que se ejecuta en sus bichitos?
Respuesta: _____
Pero una reflexion: Flash es una tecnologia muy popular, pero con evidentes problemas de consumo de recursos y de seguridad.
Y Apple fue la empresa que tuvo la valentia de ir contra el propio mercado, y quitarlo en el cenit de su popularidad, arriesgando su cuota de mercado y el crecimiento del mercado de iphones y ipads. Y exponiendose a las criticas y al escarnio de todos los peceros (¿recordais las criticas?).
Apple es un ecosistema cerrado y seguro: te quita libertad de accion, pero te garantiza simplicidad, sencillez y potencia, y sobre todo, que va a funcionar.
Windows o Linux/Android te dan libertad absoluta: haz lo que quieras. Pero tu mismo, tu veras si funciona o no: depende de tu pericia.
Ambas opciones son interesantes, y hay un publico para cada una. Pero, en mi opinion, hay una compañia que arriesga yendo por delante del mercado. Se anticipa, y es capaz de quitar la disquetera, la unidad de CD, puertos USB, soporte flash y otros muchos componentes porque entiende que asi es mejor. Y, a pesar de ser componentes demandados en ese momento, y de recibir infinitas criticas en el momento del lanzamiento, con elevada frecuencia el tiempo demuestra que fueron decisiones acertadas.