#24#22#10 ya se que en Meneame es norma con rango de ley coser a negativos cada comentario que diga algo favorable a Apple.
Pero una reflexion: Flash es una tecnologia muy popular, pero con evidentes problemas de consumo de recursos y de seguridad.
Y Apple fue la empresa que tuvo la valentia de ir contra el propio mercado, y quitarlo en el cenit de su popularidad, arriesgando su cuota de mercado y el crecimiento del mercado de iphones y ipads. Y exponiendose a las criticas y al escarnio de todos los peceros (¿recordais las criticas?).
Apple es un ecosistema cerrado y seguro: te quita libertad de accion, pero te garantiza simplicidad, sencillez y potencia, y sobre todo, que va a funcionar.
Windows o Linux/Android te dan libertad absoluta: haz lo que quieras. Pero tu mismo, tu veras si funciona o no: depende de tu pericia.
Ambas opciones son interesantes, y hay un publico para cada una. Pero, en mi opinion, hay una compañia que arriesga yendo por delante del mercado. Se anticipa, y es capaz de quitar la disquetera, la unidad de CD, puertos USB, soporte flash y otros muchos componentes porque entiende que asi es mejor. Y, a pesar de ser componentes demandados en ese momento, y de recibir infinitas criticas en el momento del lanzamiento, con elevada frecuencia el tiempo demuestra que fueron decisiones acertadas.
Pregunta: por qué Apple no admite flash en sus aparatitos?
Respuesta: porque a través de flash se podrían ejecutar directamente "aplicaciones", y apple quiere tener el control de las aplicaciones que se ejecutan en sus aparatitos.
Pregunta: si HTML5 es tan versátil como Flash, también permitirá ejecutar aplicaciones, no?
Respuesta: sí.
Pregunta: quiere eso decir que en el futuro Apple puede capar parte de la especificación HTML5 para mantener el control de lo que se ejecuta en sus bichitos?
Respuesta: _____
www.itproportal.com/2010/06/04/apple-makes-html5-kind-proprietary/