#60#59, negativo por lo de negacionista, que es un insulto. Ni siquiera clarificas qué es lo que se supone que yo niego. Te daría otro por atribuirme puntos de vista que yo he indicado como pertenecientes a Anthony Watts, pero sólo puedo poner uno. En cuanto a tu enlace, me llama la atención que me dirijas al Third Assesment Report del IPCC cuando hace ya 4 años que existe un Fourth Assesment Report. ¿Quizás el más reciente dice algo que no te convenga?
Que abandones las discusiones al escuchar que más CO2 es beneficioso para las plantas no me sorprende lo más mínimo. Hay poco que discutir ahí, millones de experimentos lo ratifican. El petróleo que ahora disfrutamos proviene de la exhuberante vegetación existente en este planeta cuando los niveles de CO2 eran mucho más altos que los actuales.
Que abandones las discusiones al escuchar que más CO2 es beneficioso para las plantas no me sorprende lo más mínimo. Hay poco que discutir ahí, millones de experimentos lo ratifican. El petróleo que ahora disfrutamos proviene de la exhuberante vegetación existente en este planeta cuando los niveles de CO2 eran mucho más altos que los actuales.