#87   #85 Pero es que si cumples con lo que dices, eres un maltratador en potencia. Si defiendes que a tus hijos los castigarás o castigarías físicamente, estás diciendo que serás un maltratador.

Decir que tú pegarías a tus hijos es, de hecho, la definición de maltratador. Que no soy yo el que lo dice, ojo, que es así. A los niños no se les pega. Punto. Si no entiendes eso, lo siento mucho por ti, y sobre todo por tus futuribles hijos en el caso de que apliques tu doctrina de mano dura.

Mi "supuesta educación", que es la educación que los expertos recomiendan, no se basa en "dejar que se te suban a la chepa". Eso quizás para los simplistas como tú, que sólo entienden blanco y negro. Para los que aprecian los matices de gris, que afortunadamente son la mayoría, el sistema funciona de modo correctivo y punitivo.

Punitivo: que no haya castigos físicos no significa que no haya castigos. Se puede castigar para hacer ver que algo está mal, pero nunca con castigos físicos.

Correctivo: el refuerzo ha de ser también positivo. No basta que decir qué se ha hecho mal, sino que hay que calar el "cómo se hace bien". Y si precisamente intentamos que los chavales no abusen de nadie, que no humillen a nadie y que acepten a todo el mundo como es... pues no se consigue abusando, humillando o "forzando" a ser "como yo digo que hay que ser". Si un niño no entiende POR QUÉ se le castiga, lo único que impedirá que repita la acción será el miedo al castigo en sí, no el valor moral de no hacer algo que no se debe hacer.

Y perdóname, porque lo que voy a escribir probablemente te ofenda, pero el "miedo al castigo" se inculca en las mascotas, a los perros... pero no a los hijos. ¿Tú sólo obecedes al miedo? No sé, yo hago muchas cosas porque sé que están bien hechas, no porque tema que si no las hago me van a castigar.

Siento que te tomes tan a pecho lo de maltratador, pero también me vas a permitir (no te queda otra) que ignore completamente tu advertencia sobre las calumnias. De la ortografía mejor hablamos en otro momento.