#54#53 Y los porcentajes los sumas porque te apetece, ¿no? A ver estamos hablando de ventas, si TSMC le vende algo a Nvidia lo cuenta como su venta, si luego va Nvidia y le vende su chip GTX 580 a Asus para que lo ensamble y venda una gráfica lo contará como venta suya, pero eso no se suma, no es una venta de TSMC, estos ya lo han contado la primera vez. Igual que si yo compro un SEAT de segunda mano podrá ser una venta del concesionarío de segunda mano, pero SEAT no verá un duro ni lo contará como una venta adicional suya.
Pero vamos si tan empeñas, vete a Samsung y les comentas que están engañando poniendo en su web que son el segundo fabricante mundial de semiconductores, vas a la Wikipedia y les dices que en el apartado de Samsung está mal por decir eso mismo, vas a todos los estudios de mercado y les comentas que están totalmente equivocados. Y además GF es la tercera a nivel global y también la tercera a nivel de foundries, detrás de TSMC y UMC, esto me lo explicas porque no entiendo como puede ser la tercera global pasando a la segunda en su propia categoría, será una paradoja espacio temporal o algo.
Y lo del Exynos, si usa una GPU ARM y usa los nucleos ARM, pero el diseño final del chip lo hace Samsung, decide como mete todo eso en un chip, además de controladores para la cámara, los dispositivos de E/S, sensores, el bus, la caché que le pone, el controlador de memoria integrado, ... Que licencie el núcleo ARM, como hacen todos los otros fabricantes, por ejemplo Apple con el A5 que también fabrica Samsung, y la GPU, no quiere decir que el diseño final del chip que fabrican no lo hayan hecho ellos, simplemente quiere decir que usan partes licenciadas a otros, pero eso no es lo mismo que qué te den un diseño de un chip ya hecho.
"Samsung probablemente además de emplear su propia y ridícula fábrica contrate servicios de GF y TSMC entre otros."
Esta frase que has remarcado no indica que Samsung fabrica para si misma y para otros, por si te la lees bien lo que dices es que Samsung fabrica para sí misma, y además contrata la fabricación de componentes suyos a terceros. Que no es lo mismo que fabricar para ti misma y para terceros.
Pero oye como tu dices su capacidad es ridícula, total que fuese la empresa que más invirtió en ampliaciónes en 2010 y va por el mismo camino este año es por pasar el rato. Qué sea la que tiene más capacidad de fabricar obleas de 300mm, las que se usan actualmente para cosas como las memorias y la que usa Intel para sus procesadores también debe ser un error: www.eeherald.com/images/300mmfabs.gif
Que la memoria sea el componente que más se demanda, y se fabrica, casualmente uno de los puntos fuertes de Samsung, tampoco tiene nada que ver, y además con mucha diferencia, por ejemplo de la asociación SEMI que engloba a los fabricantes de semiconductores: www.semi.org/cms/groups/public/documents/web_content/_export/CTR_03157 capacidad de fabricación instalada, como puedes ver la de memoria supera y con mucho a las otras.
Que además sea de los que tiene la última tecnología en memorias, o de los pioneros en la fabricación en 20nm, por ejemplo siendo el primero que presentó un procesador ARM fabricado en 20nm hace un par de meses: www.electronista.com/articles/11/07/13/chip.based.on.arm.cortex.m0.pro también debe ser que se lo encargó a otros y luego lo presentó como suyo engañando a todo el mundo.
Pero nada, que seguro que todos los datos están mal, tú tienes razón y Samsung solo tiene una fábrica ridícula que utiliza para fabricar los LEDs de sus teles, y solo los de color rojo, que los azules requieren una tecnología más avanzada, el resto lo subcontrata.
#58#54
Los porcentajes los sumo porque en esa lista no se incluyen las fábricas de forma aislada que es lo que verdaderamente fabrica, solo las empresas fabless y las que tienen fab. Es algo bastante obvio.
La GPU del Exynos (Mali 400) de Samsung no está diseñado por Samsung, otra mentira gordaca del quince.
#59#54
Se me olvidaba, puedes seguir diciendo miles de bondades de las capacidades de memoria de Samsung, pero el hecho de que tiene un tercio del mercado (que está muy bien, ha ganado ese terrendo mientras el resto de empresas se han mantenido, lo que significa que ha ampliado mercado) es inquebrantable y que no fabrica las mejores memorias también, ya sean DRAM, flash o el tipo que quieras.
Ah, y de nuevo, no tienen las mejores tecnologías ni las más punteras.
Pero vamos si tan empeñas, vete a Samsung y les comentas que están engañando poniendo en su web que son el segundo fabricante mundial de semiconductores, vas a la Wikipedia y les dices que en el apartado de Samsung está mal por decir eso mismo, vas a todos los estudios de mercado y les comentas que están totalmente equivocados. Y además GF es la tercera a nivel global y también la tercera a nivel de foundries, detrás de TSMC y UMC, esto me lo explicas porque no entiendo como puede ser la tercera global pasando a la segunda en su propia categoría, será una paradoja espacio temporal o algo.
Y lo del Exynos, si usa una GPU ARM y usa los nucleos ARM, pero el diseño final del chip lo hace Samsung, decide como mete todo eso en un chip, además de controladores para la cámara, los dispositivos de E/S, sensores, el bus, la caché que le pone, el controlador de memoria integrado, ... Que licencie el núcleo ARM, como hacen todos los otros fabricantes, por ejemplo Apple con el A5 que también fabrica Samsung, y la GPU, no quiere decir que el diseño final del chip que fabrican no lo hayan hecho ellos, simplemente quiere decir que usan partes licenciadas a otros, pero eso no es lo mismo que qué te den un diseño de un chip ya hecho.
"Samsung probablemente además de emplear su propia y ridícula fábrica contrate servicios de GF y TSMC entre otros."
Esta frase que has remarcado no indica que Samsung fabrica para si misma y para otros, por si te la lees bien lo que dices es que Samsung fabrica para sí misma, y además contrata la fabricación de componentes suyos a terceros. Que no es lo mismo que fabricar para ti misma y para terceros.
Pero oye como tu dices su capacidad es ridícula, total que fuese la empresa que más invirtió en ampliaciónes en 2010 y va por el mismo camino este año es por pasar el rato. Qué sea la que tiene más capacidad de fabricar obleas de 300mm, las que se usan actualmente para cosas como las memorias y la que usa Intel para sus procesadores también debe ser un error: www.eeherald.com/images/300mmfabs.gif
Que la memoria sea el componente que más se demanda, y se fabrica, casualmente uno de los puntos fuertes de Samsung, tampoco tiene nada que ver, y además con mucha diferencia, por ejemplo de la asociación SEMI que engloba a los fabricantes de semiconductores: www.semi.org/cms/groups/public/documents/web_content/_export/CTR_03157 capacidad de fabricación instalada, como puedes ver la de memoria supera y con mucho a las otras.
Que además sea de los que tiene la última tecnología en memorias, o de los pioneros en la fabricación en 20nm, por ejemplo siendo el primero que presentó un procesador ARM fabricado en 20nm hace un par de meses: www.electronista.com/articles/11/07/13/chip.based.on.arm.cortex.m0.pro también debe ser que se lo encargó a otros y luego lo presentó como suyo engañando a todo el mundo.
Pero nada, que seguro que todos los datos están mal, tú tienes razón y Samsung solo tiene una fábrica ridícula que utiliza para fabricar los LEDs de sus teles, y solo los de color rojo, que los azules requieren una tecnología más avanzada, el resto lo subcontrata.