#38#25 Se puede hacer eso desde el punto de vista cientificio pero el creacionismo no adopta una forma cientifica sino una forma politica.
#34 El Darwinismo igual que el Newtonismo si se han refutado pues pretenden ser modelos generales cosa que no son, el ser demostrados como falsos no implica que todos sus resultados sean falsos. El modelo ptolomeico puede hacer predicciones utiles y nadie dice que no haya sido refutado.
La capacidad de autocorregir las hipotesis en base a la experiencia, a las nuevas teorias contrastadas y a nuevos avances.
Las etiquetas son malas. ¿El Darwinismo esta superado? Depende que definas por Darwinismo. Obviamente que el modelo de evolucion y sus matices cambia: hay miles de cientificos trabajando para perfeccionarla.
Pero hay algo evidente: la teoria de la evolucion es incompleta. Igual que la teoria de la gravedad. Pero desde hace tiempo sabemos que, aunque no lo entendamos del todo, si te tiras del sexto te matas. Y, aunque incompleta, la teoria de la evolucion permite trazar el origen de las especies desde el big bang hasta hoy, sin la necesidad de intervencion de un "creador"
#34 El Darwinismo igual que el Newtonismo si se han refutado pues pretenden ser modelos generales cosa que no son, el ser demostrados como falsos no implica que todos sus resultados sean falsos. El modelo ptolomeico puede hacer predicciones utiles y nadie dice que no haya sido refutado.