#26   #25 Lee un segundo los tweets de Ricardo Galli twitter.com/#!/gallir

Pongo algunos:

Resumen: si el negocio de Akamai es legítimo, el CDN de Telefónica también, a menos que abusen por ser además ISP. Pero...

... que Telefónica monte su propio CDN no implica que rompan la neutralidad ni que prioricen tráfico. Puro sensacionalismo, o ignorancia.

Y lo de Telefónica es una pequeña muestra más de: lo de afuera es ALUCINANTE, si se hace aquí es, como mínimo, sospechoso.
-------------
Lo de siempre...criticar a telefonica es muy, muy fácil...como hace 40 años era del Estado....

#27   #25 Lo único que me parece preocupante en esa noticia que muestras, no es la "posible" ruptura de la neutralidad de la red. Ya que si telefónica pone replicas , cualquier empresa, mas del volumen de Google puede hacerlo. Google utiliza "normalmente" por lo que se datacenter "móviles" (Como contenedores de los barcos) que le permitirían instalarse donde le de la gana en meses.

Tampoco el que telefónica pueda priorizar un trafico reduciendo otro. Para eso también hay herramientas que se pueden utilizar y comprobar si lo hace realmente o no. Y denunciar si es preciso. Google y otras compañias, precisamente no estan faltas de abogados...

Lo que me preocupa, es lo siguiente:

Las firmas han presentado a la Comisión Europea 11 propuestas para un "modelo sostenible" de negocio mediante "la gestión diferenciada del tráfico de forma transparente" que Linares denominó como "mercado de doble cara". Se trataría de poder diferenciar, por un lado, la gestión del tráfico por cada usuario y cobrarle según sus necesidades (volumen de descarga, tipo de contenidos, calidad conexión, etcétera) y, por otra, segmentar también a los proveedores de contenidos (Google, Yahoo, Facebook, etcétera) y cobrarles de forma diferenciada.

No se si muchos recordareis lo que costo instaurar las tarifas planas en Internet.. Si Telefonica, y el resto de las compañías van en ese camino. Me da que se cargan directamente Internet.