Nunca me ha parecido lógico que pueda llevar un coche de 200 cv y sin embargo tenga que pasar la gymkana que pretenden imponer para conducir una moto. A mí todo esto me parece una excusa para sacar pasta a la gente.
El PSOE parece que se ha decidido a joder a todo dios hasta el último día, se va superando.
#37#14#15#16#17: lo primero, los que tenemos scooters no somos "enteraos": somos personas. Los habrá locos y no locos. Y los habrá que sepan conducir y los habrá que no.
Es cierto que un chaval de 18 puede conducir un coche de 200CV, pero es que un coche de 200CV no anda tanto y el precio suele ser una limitación importante: al final hay 4 chavales jovenes ocn coches asi. Lo que ocurre con las motos es que por el precio de un Panda tienes las prestaciones de un Ferrari. Y entonces ya sí está al alcance de cualquiera.
Logicamente no estoy de acuerdo con esto, porque mucha menos gente se sacara el carnet y se venderan menos motos, perjudicando a fabricas y talleres ademas de al publico en general, pero la logica, ademas de la recaudacion, es la que digo.
Resulta que mi padre, a sus 60 años, sin haber tocado una moto en su vida (no la tocó ni el día del examen), puede conducir la moto de la potencia que le venga en gana.
¿es eso normal?
Nunca me ha parecido lógico que pueda llevar un coche de 200 cv y sin embargo tenga que pasar la gymkana que pretenden imponer para conducir una moto. A mí todo esto me parece una excusa para sacar pasta a la gente.
El PSOE parece que se ha decidido a joder a todo dios hasta el último día, se va superando.