#21#17 La existencia de empresas privadas no impide la inversión pública en la investigación con medicamentos. Dicho esto, no estás obligado a depender de ellos exclusivamente por:
1. la investigación privada permite que cualquiera pueda buscar un fármaco si dispone del dinero necesario para ello.
2. puede darse investigación pública. Se puede usar para buscar remedio a aquellas enfermedades que las empresas privadas no ven lucrativas.
3. en España los fármacos solo están patentados durante 10 años, a partir de ahí cualquiera puede producirlo en masa y supongo que proseguir con la investigación para mejorarlo.
Estoy muy hasta los cojones de parecer el puto defensor de las empresas farmacéuticas, pero creo que muchos todavía vivís en el país de la piruleta donde el dinero crece de los árboles, la gente trabaja por amor al arte y poniéndonos a investigar sin las malévolas empresas privadas erradicaríamos todas las enfermedades en 10 años. Es una puta mierda depender de unas empresas que buscan en lucro antes que el bienestar, pero al final resulta mucho más práctico que depender exclusivamente de investigación a base de dinero público rodeada de papeles de burócratas trasnochados y ciudadanos que no quieren que su dinero se malgaste en algo que al final puede que acabe en fiasco.
#80#21 Lo que dices es cierto, pero entiendo que lo que comentas parece que se produce una colaboración amistosa y de buen grado.. pero la realidad política es diferente. Creo que a día de hoy todo lo que es rentable se pasa a ser privatizado, pero por eso mismo deja de ser público, y por tanto el precio será el que fijen empresas privadas. Si no fuera así, no harían investigaciones privadas, aunque hubiera dinero, nunca suelen querer competir con servicios públicos porque no les sale rentable.. Por eso mismo si hay investigaciones privadas no hay públicas, porque políticamente no se permitiría.. Todo es cuestión de dinero.. siempre.. no hay otra razón..
Es como la privatización de las resonancias y similares, ¿porqué privatizar eso? Es una tomadura de pelo que algo que se utilizará de continuo como las pruebas de imagen diagnósticas se alquilen a entidades privadas, una cosa es usar un servicio de uvas a peras, te sale más barato alquilarlo, pero si eres un hospital, eso es básico, alquilar el servicio a empresas privadas que evidentemente van a sacar tajada, no tiene justificación.. los fármacos es lo mismo.
Decía Von Clausewitz que "La guerra es una continuación de la política por otros medios", y como añadió Michael Ruppert "La política es una continuación de la economía por otros medios". No puedes separar lo rentable de lo político. Se fomenta lo privado solo cuando es rentable, y sigue siendo un insulto que la enfermedad sea un motivo de enriquecimiento personal.
Claro que quien tiene dinero se puede meter a hacer lo que quiera.. Pero nunca deberían dejarse de hacer las mismas investigaciones de manera pública.. sean burocráticas o no.
Porque luego dirán que el gasto público en fármacos es estratosférico, que si hay crisis, etc.. pero claro, también es una ingenuidad de la piruleta decir que deberían ser compañías públicas que pongan precios de coste, no al precio de mercado que estén dispuestos a pagar los clientes..porque sería un ingenuo. La sanidad debe ser un derecho, para todos, tenga lo que tenga la persona, y hacerlo de la manera más eficiente y barata posible, sin excusas, es la prioridad máxima. Lo demás lo sigo viendo conformarse..
Y ya te digo que no te veo como defensor de las farmaceuticas, pero yo prefiero perseguir una utopía y luchar por ella que quedarme con una situación penosa evidente.. Entiendo lo que expones, y es una realidad, pero yo lo veo como parte del problema no parte de la solución, y como sabes, si quieres solucionar algo es mejor que se deje ser parte del problema y convertirlo en parte de la solución..
Decía Antony Di mello que el ser humano es el único animal que vive en una piscina llena de mierda hasta la nariz, y su única preocupación es que los de al lado no hagan olas..
1. la investigación privada permite que cualquiera pueda buscar un fármaco si dispone del dinero necesario para ello.
2. puede darse investigación pública. Se puede usar para buscar remedio a aquellas enfermedades que las empresas privadas no ven lucrativas.
3. en España los fármacos solo están patentados durante 10 años, a partir de ahí cualquiera puede producirlo en masa y supongo que proseguir con la investigación para mejorarlo.
Estoy muy hasta los cojones de parecer el puto defensor de las empresas farmacéuticas, pero creo que muchos todavía vivís en el país de la piruleta donde el dinero crece de los árboles, la gente trabaja por amor al arte y poniéndonos a investigar sin las malévolas empresas privadas erradicaríamos todas las enfermedades en 10 años. Es una puta mierda depender de unas empresas que buscan en lucro antes que el bienestar, pero al final resulta mucho más práctico que depender exclusivamente de investigación a base de dinero público rodeada de papeles de burócratas trasnochados y ciudadanos que no quieren que su dinero se malgaste en algo que al final puede que acabe en fiasco.