El nuevo artículo 135

  1. #81   #69 Es que tu lo que pides es una ley. Una Constitución es un marcoen donde se establecen unos límites que no se eben sobrepasar o unas breves directrices. Para poner todo lo que pides se tendría que doblar el tamaño de la Constitución solo por este párrafo.

    De toas maneras lo del deficit es una cortina de humo en la que veo os gusta enredaros todos. A España se le han pedido garantias y las ha puesto de una manera muy clara en #6. España nunca hara un default (suspensión de pagos) porque su Constitución lo va a prohibir. Aunque nos quedemos sin sanidad, sin educacion, sin nada lo último que se dejará de pagar es la deuda.

    Y esto es lo que querían los mercados. Lo del déficit es una cortina de humo para distraer el personal.

    #79 El límite establecido por la UE es del 3% y este redactado no dice nada del 0,4% Lo dirá una ley orgánica que se puede cambiar de manera relativamente fácil y a partir del 2020. Lo dicho esto es cortina dehumo para el cambio verdadero.
    34  votos: 2   link
    el 26-08-2011 15:49 UTC por eolosbcn eolosbcn
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #87   #81 ¿Que yo pido una ley? De eso nada. Para empezar, yo pido lo que yo pido, no lo que diga otro que yo pido.

    Despues, y por poner ejemplos triviales de concrecion constitucional:

    - no se debe secuestrar ningun medio de informacion sin orden judicial previa (20.5 CE)
    - la mayoria de edad se alcanza a los 18 años (12 CE)
    - ningun registro domiciliario se debe hacer sin orden judicial previa, salvo flagrante delito (18.2 CE)
    - el Congreso de los Diputados constara de entre 300 y 400 escaños, y la circunscripcion electoral es la provincia (art. 68, ap. 1 y 2 CE)
    - etc

    Podrian definir unas cosas y no definir otras; sin embargo, es que no han definido nada. Y encima, aplazan su aplicacion hasta 2020.

    ¿Que es una cortina de humo? Tal como esta escrito, es seguro. Ahora, no digas que yo pido una ley porque no es cierto: lo que pido es que:

    - si lo ponen en la Constitucion, que pongan ciertos aspectos bien definidos, para que no se convierta en un articulo/cajon desastre interpretable de casi cualquier modo por el Gobierno de turno;
    * ademas, puedo entender que lo de la deuda conjunta lo aplacen, porque ya estamos por encima del 60 % PIB ... lo que me parece una burla es aplazar lo del deficit hasta 2020
    * y por favor ... han convertido un breve articulo de dos escuetos apartados, en un tocho infumable; verborrea llena de inconcreciones

    - si no van a definir nada o casi nada, que no reformen la Constitucion y que lo hagan por ley

    Y lo que exijo es que, aunque al ser una reforma constitucional de tipo B no es obligatorio el referendum, lo sometan a referendum; y si no logran convencer a la ciudadania de que esta medida sea buena y necesaria, no se habra de aprobar y punto. Los parlamentarios se supone que estan para representar la voluntad ciudadana, no para hacer lo que les rote (a ellos o a los que les impongan las medidas); se supone que los soberanos somos los ciudadanos, no solo ellos.
    10  votos: 0   link
    el 26-08-2011 16:42 UTC por aiarakoa aiarakoa
  2. #89   #83 Ya. Ya te lo digo en #81. Pero es una ley y se cambia. Te recuerdo que cuando se fue Aznar había una ley que decía 0% y Zapatero se la cargó.
    12  votos: 0   link
    el 26-08-2011 16:42 UTC por eolosbcn eolosbcn
comentarios cerrados

menéame