#8 Con todos los respetos. Vaya bazofia de artículo. Para poner eso mejor no poner nada, porque si te lo puedes saltar en caso de crisis, ¿de qué coño sirve? además de lo que dice #6, que sólo hace referencia al déficit estructural...
No sé, si es ese el articulado, no hacía falta cambiar la Constitución. Además quedará un poco raro, porque siendo de 1978 el resto de artículo evidentemente no menciona a la UE en ningún lado, aunque el art. 93 se refiera a ella implícitamente...
Eso sí para otras cosas la CE es inviolable y no se puede modificar... Es una falta de respeto, y abre un melón (el de poder modificar la CE por consenso de los dos partidos mayoritarios sin importar lo que digan los demás) que me parece bastante peligroso.
A mi solo se me ocurre pensar que ZP sufre aquello que llaman el síndrome de La Moncloa y que nos llevo a la guerra de Iraq... Esto es un despropósito....
No sé, si es ese el articulado, no hacía falta cambiar la Constitución. Además quedará un poco raro, porque siendo de 1978 el resto de artículo evidentemente no menciona a la UE en ningún lado, aunque el art. 93 se refiera a ella implícitamente...
Eso sí para otras cosas la CE es inviolable y no se puede modificar... Es una falta de respeto, y abre un melón (el de poder modificar la CE por consenso de los dos partidos mayoritarios sin importar lo que digan los demás) que me parece bastante peligroso.
A mi solo se me ocurre pensar que ZP sufre aquello que llaman el síndrome de La Moncloa y que nos llevo a la guerra de Iraq... Esto es un despropósito....