El Gobierno gallego prohibirá a los niños acceder a los comedores si tienen “una mínima” deuda con el centro

  1. #27   #22 y que pasa con sus padres? los quieres sustituir? pagales tambien el seguro del coche, la factura de la luz y asi se pueden gastar la pasta en cervezas y vicios sabiendo que lo demas lo cubres tu. no estamos hablando de niños dependientes de la xunta que se quedan sin comer, sino padres que no pagan sus deudas. amenazar con aplicarles un castigo a los hijos es una forma de presionarlos, nadie se va a quedar sin comer.
    -52  votos: 8   link
    el 23-08-2011 19:41 UTC por kucho kucho
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #29   Esa frase de que la deuda sea "mínima" y que se aplique "independientemente de las circunstancias económicas o personales" es simplemente brutal.
    Se me ocurren decenas de circunstancias que justifican un retraso de unos días en el pago, y otras decenas que harían que el daño al niño fuese grave.

    Poned que a un niño se le olvidan de mandarle el dinero el día de pago (no sé si se sigue haciendo así, el sistema en mis tiempos era ese), sin retraso alguno previo.
    Poned que alguien pasa al paro y ahora no cobra hasta el día 10 y un mes no puede adelantarlo.
    Poned la típica familia a la que se la pela lo que le pase al hijo y no paga un mes, o se retrasa.
    O casos como el de una familia de mi comedor, hace muuuchos años (bueno, quizá no tantos), cuando la comida costaba 25 ptas por día para los becados, y 75 para los no becados, que había un grupo de 5 o 6 hermanos que pagaban cada dos meses, porque su padre trabajaba en Portugal y venía con el sueldo con esa frecuencia.

    ¿Está justificado eso? ¿no es más grave el daño que se causa que el beneficio que se busca? Comprendo que tomen medidas, que denuncien el pago, hablen con la familia y les adviertan o lo que sea, pero no que todo valga.

    #27 nadie se va a quedar sin comer ¿cómo que no? Están dando la orden a los colegios de que no les den la comida.
    85  votos: 11   link
    el 23-08-2011 19:44 UTC por Alecto Alecto
  2. #34   #27 Si quieres darle latigazos a sus padres o ponerles en un cepo en la plaza del pueblo, no tengo objeciones. Pero hacer pasar hambre a un niño (¿6 años? ¿10?), mientras está en una institución educativa del Estado, en la España de los coches oficiales y los rescates de la banca... me parece no ya demencial, sino digno de que le metan una bala en la cabeza al responsable de la medida.

    Estoy hasta los OO de gilipolleces, y esto no ayuda.
    31  votos: 3   link
    el 23-08-2011 19:51 UTC por Noradrex Noradrex
  3. #77   #21 sólo viendo su campaña electoral, aka "voy a vender el coche", ya se sabía que este tío iba a ser un impresentable... (Aunque tampoco fue mucho mejor la campaña del psoe o bng...)

    #1 y #25 tengo un colega "bloqueiro" que afirma que en los últimos años de mandato Fraga estaba liberado de presiones y haciendo política para el pueblo pero de verdad... Seguramente nos iría mejor con el "abuelo" que con el "nieto"...

    #27 no has leído lo mismo que los demás. Mira a ver si tienes algún filtro ideológico activado...

    #30 Me parece muy mal esa actitud de que como "es ese medio" te extraña que el titular no sea amarillista. Yo entiendo que cuando se vota amarillista es precisamente para hundir y castigar ese tipo de comportamientos pero nada, puesta la etiqueta ya nos ahorra leer los artículos y pensar un poquito. ¬¬
    7  votos: 0   link
    el 24-08-2011 08:30 UTC por seta_roja seta_roja
comentarios cerrados

menéame