#65#20 ¿Me estás diciendo que el código de Firefox tiene ensamblador? No lo he mirado, pero supongo que si tiene será mínimo, además está portado a teléfonos por lo que no parece que esté muy atado a x86 (sería una tontería).
Otra cosa, es que, estando escrito en C o C++ haya parte del código que no funcione bien en 64 bits. Eso lo veo más probable. #18 No entiendo porqué la carga de javascript debería ser más rápida con una versión de 64 bits. Un procesador de 64 bits frente a uno de 32 lo que aporta principalmente es soporte hardaware para trabajar con enteros de 64 bits. También suele aportar la posibilidad de que el sistema tenga más memoria RAM. Con todo esto quiero decir que simplemente por estar compilado para 64 bits un programa no tiene porqué ser más rápido. Lo es en algunos casos pero no siempre. El motivo de que no haya Firefox oficial de 64 bits para Windows lo desconozco
#66#65 No he dicho que tenga código ensamblador, pero sí podría tener (por ejemplo) aritmética de punteros, y dependiendo de como esté implementada, puede que no funcione bien compilando directamente para 64 bits. O puede que el rendimiento empeore... me remito a lo que comenté en #60 .
Otra cosa, es que, estando escrito en C o C++ haya parte del código que no funcione bien en 64 bits. Eso lo veo más probable.
#18 No entiendo porqué la carga de javascript debería ser más rápida con una versión de 64 bits. Un procesador de 64 bits frente a uno de 32 lo que aporta principalmente es soporte hardaware para trabajar con enteros de 64 bits. También suele aportar la posibilidad de que el sistema tenga más memoria RAM. Con todo esto quiero decir que simplemente por estar compilado para 64 bits un programa no tiene porqué ser más rápido. Lo es en algunos casos pero no siempre. El motivo de que no haya Firefox oficial de 64 bits para Windows lo desconozco