#84#81: Antes de nada: la ETA será mala y todo lo que quieras (yo también estoy contra la ETA), pero en estos dos últimos años no ha matado a nadie, mientras que los mossos han dejado a algunas personas al borde del suicidio. ¿TE PARECE POCO?
Hoy por hoy, se podría empezar a hablar de los antidisturbios de los mossos como la peor banda terrorista que hay en España en estos dos últimos años. Solo es cuestión de comparar lo que han hecho unos y lo que han hecho otros. Con el diccionario de la RAE en la mano. La definición de palabra terrorismo es clara, y son varios los mutilados mediante pelotas de goma (actos de violencia, y en sucesión, al ser varios), y a mi me infunde terror el hecho de quedarme ciego de un ojo. O sea, la definición de "terrorismo" la tienes en los mossos, te joda lo que te joda. No hay nada más que explicar por este lado. La RAE es la que define las palabras, no los jueces, ni los políticos, ni los mossos.
Si a los antidisturbios de los mossos no les gusta estar dentro de la definición de "terrorismo", pueden hacer dos cosas, entrar a la RAE y cortarles las manos a sus integrantes para que no escriban más (ya lo hacen con los ojos de la gente), o bien dejar de mutilar a la gente y torturarla.
Contra una manifestación pacífica, nadie carga, contra discapacitados como tu dices tampoco, o me dirás ahora la imagen manipulada de plaza Catalunya?
Y en cuanto a este caso, NO ES UN ACCIDENTE. Son muchas mutilaciones como para hablar de accidentes, yo no me lo creo. Para mi, bajo mi punto de vista, lo que hay es una total intencionalidad de mutilar.
Hoy por hoy estoy en contra de la ETA y condeno todos sus atentados. Pero siendo coherente con mis ideas, condeno aún más los de los antidisturbios de los mossos.
#47: Ojalá la sentencia fuera un transplante de agresor a víctima.
#85 Añado sobre #84: El motivo de condenar más a los mossos que a la ETA no es que apoye más a uno de ellos, sino que los mossos actúan valiéndose de una posición que la ETA no tiene.
La ETA no cuenta con presunción de veracidad, ni con capcidad de borrar imágenes de cámaras públicas, ni con el favor de jueces o leyes... ese es el motivo de que me preocupen mucho más las acciones terroristas* de los mossos que las de la ETA.
*Repito, según el diccionario de la RAE y según mi punto de vista.
Por cierto, si Eguin era el periódico de la ETA...
Hay muchas de las imágenes, que no me gustan, por ejemplo el chico que perdió el ojo con un pelota de goma, que por lo que parece, supongo que si fue una pelota de goma, ya que no se ve, pero confiaremos en ello. Entiendo, que esto entra dentro del marco de celebraciones de la eurocopa donde hubo disturbios y se tuvieron que emplear tácticas de orden público. Como he dicho antes, soy desconocedor de dichas tácticas, con lo cual, supongo que si usan las que usan, será porqué deben de estar permitidas y porque no debe haber otras. En todo caso, habría que culpar igualmente quien o quienes empezaron los disturbios, sin ellos no se llegaría a esta situación.
Te jactas de leer el diccionario de la Real Academia de Española de la lengua, entonces usa correctamente las palabras, ya que tan bien conoces la palabra terrorista, usa correctamente la de tortura.
Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.
¿Donde esta la confesión o el castigo?
Seguimos, el tema de plaza Catalunya tan comentado, sería volver y volver a lo mismo, pero en fin, que las cargas empezaron sobre las 11 si mal no recuerdo y los mossos llegaron sobre las 6, hay gente que se fue y gente que se quedó en la plaza, pincharon ruedas de los camiones de la limpieza, rodearon a los mossos y tenían que salir de allí, la gente estaba sentada en el suelo e impedían el paso de cualquier vehículo motor, no digo que fuese la mejor manera, hay imágenes que no me gustan para nada, pero repito mi pregunta, ¿como hacerlo?
En cuanto a la manipulación del tema del minusválido, al tipo en cuestión no le agreden si no al desgraciado que se pone detrás y lo usa de escudo humano, a ese si que deberías odiarlo, el minusvalido es un imprudente, tiene derecho de estar en primera fila de una manifestación? si, que si cargan puede recibir? también.
En este video en el minuto 1:30 se ve la manipulación respecto al minusválido, que conste que este canal no es para nada de mi agrado, pero es el único video que he encontrado haciendo una búsqueda rápida, pero algún otro he visto por ahí, solo hace falta buscar
Será una discusión sin fin, porqué para mi SI es una accidente y para ti no. Puedes seguir con tu cruzada en contra de los mossos, pero solo es en contra de ellos o de la policía en general?
Hoy por hoy, se podría empezar a hablar de los antidisturbios de los mossos como la peor banda terrorista que hay en España en estos dos últimos años. Solo es cuestión de comparar lo que han hecho unos y lo que han hecho otros. Con el diccionario de la RAE en la mano. La definición de palabra terrorismo es clara, y son varios los mutilados mediante pelotas de goma (actos de violencia, y en sucesión, al ser varios), y a mi me infunde terror el hecho de quedarme ciego de un ojo. O sea, la definición de "terrorismo" la tienes en los mossos, te joda lo que te joda. No hay nada más que explicar por este lado. La RAE es la que define las palabras, no los jueces, ni los políticos, ni los mossos.
Si a los antidisturbios de los mossos no les gusta estar dentro de la definición de "terrorismo", pueden hacer dos cosas, entrar a la RAE y cortarles las manos a sus integrantes para que no escriban más (ya lo hacen con los ojos de la gente), o bien dejar de mutilar a la gente y torturarla.
Contra una manifestación pacífica, nadie carga, contra discapacitados como tu dices tampoco, o me dirás ahora la imagen manipulada de plaza Catalunya?
¿Como la gente que estaba en el suelo mientras los terroristas les estaban torturando?
www.youtube.com/watch?v=Geg_6Xoy04s
Tu hablas de tortura y mutilación, me gustaría tener pruebas de ello
¿Quieres pruebas? Aquí las tienes:
stopbalesdegoma.org/tag/casos
Aquí te dejo un vídeo para tu "deleite", si todavía no te lo crees:
www.youtube.com/watch?v=4Hf-u3Afk2A
Si aún no te fías, puedes contactar con alguno de ellos y meterle el dedo donde debería haber un ojo, a ver si es verdad que hay una mutilación o no.
Aquí tienes la agresión a minusválidos:
www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/229772-el-minusvali
www.cubadebate.cu/noticias/2011/06/02/mi-nombre-es-sebastian-ledesma/
Y en cuanto a este caso, NO ES UN ACCIDENTE. Son muchas mutilaciones como para hablar de accidentes, yo no me lo creo. Para mi, bajo mi punto de vista, lo que hay es una total intencionalidad de mutilar.
Hoy por hoy estoy en contra de la ETA y condeno todos sus atentados. Pero siendo coherente con mis ideas, condeno aún más los de los antidisturbios de los mossos.
#47: Ojalá la sentencia fuera un transplante de agresor a víctima.