#8#7 Pero las revueltas tienen una base, o una excusa y una exclusión social importante de quien esta haciendo las revueltas. También es cierto que no hay motivación política, simplemente desarraigo social y rabia contenida que se ha desatado causando todo eso. Es decir, cierto que son criminales, pero también es cierto que se ha desatado todo este caos violento por la situación en la que se encuentra la gente en esas zonas.
#9#8 Cierto que las revueltas se iniciaron por la muerte de un chico a manos de la policia, pero hay formas de protestar y de luchar incluso de forma violenta. No hace falta destruir y quemar tiendas de barrio, edificios de viviendas y saquear todo lo que encuentren a su paso.
#18#8 Eso no justifica que sean unos auténticos gilipollas. Hay otra gente en Londres que a pesar de tener problemas no va por ahí jodiendo tiendas y robando, que al fin y al cabo solo empeora la situación.
Una amiga que vive en Londres, una chica de clase baja de Inglaterra y políticamente activa me acaba de escribir un mail(traduzco): No es político, no tienen una voz o protesta, es simplemente gente robando oportunísticamente. Todos los lugares son tiendas de moviles, ordenadores, ropa... lugares para conseguir zapatillas nikes y alcohol. Son unos jóvenes kinkis(chavs).
#39Pero respondiendo a tu comentario que por qué no roba comida, porque si lo piensas fríamente te darás cuenta que robar un pollo te proporcionará comida para un día o dos como mucho, pero robar artículos de lujo que podrás vender probablemente te proporcionará dinero para alimentarte más días.
Precisamente esa es la diferencia entre ser un necesitado y ser un criminal: coger lo que necesitas frente a hacer del robo una forma de vida.
#8, #10 y #14 Que exista gente que justifique por la exclusión social que un matón de mala muerte - con andares que dicen a las claras que una buena hostia lo pone en su sitio - robe a un menor herido tiene bemoles. No es exclusión social. Es machacar una y otra vez que el fin justifica los medios y que quien no da un pelotazo es gilipollas lo que lleva a estas cosas. Es decir, no ya la falta de valores sino de hecho imbuir los valores equivocados.
La miseria genera violencia, pero confundir pobre con delincuente en potencia no hace un favor a nadie. Desde luego, no a los pobres.
#48#8 Viven en los los mismos barrios que tenemos en España. Aquí el fracaso escolar es superior a Inglaterra. Tenemos mas paro, menos ayudas y el futuro es mas negro como también el color de los habitantes de estos barrios obreros. si justificamos este vandalismo porque son pobres, tenemos que empezar a preocuparnos en este país, somos los siguientes.
#69 No voy a justificar esto, está claro que esa no es forma de protestar. Eso no cambia que este de acuerdo con comentarios como #8. Algunos dicen que si alguien es pobre no roba ropa o iphones, pero no es solo pobreza, se trata de no tener futuro.
Yo nunca haría algo así porque simplemente no gano nada, un iphone, no tengo uno pero me lo podría comprar si quisiera con esfuerzo, y no estoy dispuesto a arriesgar mi futuro y las cosas que ya tengo por una tontería así. Si no tuviera nada que perder, sería un tonto no aprovechar algo así.
Tampoco creo que haya una falta de valores, es solo que en esas circunstancias son más sinceros con los valores que muchos comparten. Hay muchas personas que están dispuestas a quitarle el pan de la boca al que menos tiene, y en efecto lo hacen, pero claro, no de forma tan evidente y directa.
