#12Errónea. ¿Soy la única que no encuentra esa frase del titular en la noticia? #1#4#5#7#8#9#11 etc Buscad bien, porque lo que dice es otra cosa francamente diferente a lo que se afirma en el titular. Luego discutimos si es aceptable o no, pero empecemos por no manipular lo que ha dicho
Cayo Lara, ha dicho que un posible pacto electoral con el PSOE, si éste necesitara sus votos para conformar una mayoría o un Gobierno tras las elecciones generales, se haría "desde la base del programa", mientras ha asegurado que el PP no tendría su apoyo.
(..) "En la hipótesis de que el PP ganara las elecciones y necesitara de nuestro voto, no lo tendría", ha asegurado el líder de IU, al tiempo que ha manifestado que "si el PSOE necesitara del voto de IU para conformar una mayoría o un Gobierno", este voto tendría "el valor de lo concreto".
"Nosotros vamos a lo concreto, lo que le interesa a los ciudadanos son las políticas concretas", ha sostenido. Por lo tanto, "cualquier tipo de acuerdo que se pueda hacer en el futuro se haría desde la base del 'programa-compromiso' contraído con los ciudadanos y ciudadanas".
#15#12 Ahí esta el mayor error de Cayo Lara, lo que tu pones, apoyará las propuestas del psoe si coinciden con su programa, y da a entender que no apoyará nada del PP por muy social que sea la iniciativa. O sea si el PP por ejemplo propone Nacionalizar un banco, una eléctrica, una petrolera y una telefónica para que exista competencia y hacerle bajar los precios al resto, cayo Lara ya adelanta que votará en contra.
#26#12 por qué con el PSOE puede pactar desde la base del programa y con el PP no? acaso Lara aún no se ha dado cuenta que la gente que le va a votar piensa que ambos partidos son la misma mierda? No, el sigue haciendo diferencias, unos son los buenos y otros los malos, como si ese cuento después de 30 años tuviera validez.
Unas declaraciones así son un suicidio político como ha comentado otro meneante.
#29#12 Eso no es cierto. Podemos discutir que han extractado en una frase la noticia y entrecomillándola (pareciera dar a entender que podría ser una frase literal), pero en la noticia se ve claramente que eso que afirma el titular, si que lo ha dicho Cayo Lara.
El Psoe va en plan oportunista: Tras asegurar que "la reforma electoral es un clamor popular en España" y que Rubalcaba "no tiene voluntad" de reformar la ley electoral, ha acusado al PSOE de pretender convocar "una nueva estafa electoral, donde querrá, en plan oportunista, aprovecharse de votos que no son suyos"
Pero tendrá nuestro apoyo para gobernar: El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha dicho que un posible pacto electoral con el PSOE, si éste necesitara sus votos para conformar una mayoría o un Gobierno tras las elecciones generales, se haría "desde la base del programa", mientras ha asegurado que el PP no tendría su apoyo.
"si el PSOE necesitara del voto de IU para conformar una mayoría o un Gobierno", este voto tendría "el valor de lo concreto"
#1 #4 #5 #7 #8 #9 #11 etc Buscad bien, porque lo que dice es otra cosa francamente diferente a lo que se afirma en el titular. Luego discutimos si es aceptable o no, pero empecemos por no manipular lo que ha dicho
Cayo Lara, ha dicho que un posible pacto electoral con el PSOE, si éste necesitara sus votos para conformar una mayoría o un Gobierno tras las elecciones generales, se haría "desde la base del programa", mientras ha asegurado que el PP no tendría su apoyo.
(..)
"En la hipótesis de que el PP ganara las elecciones y necesitara de nuestro voto, no lo tendría", ha asegurado el líder de IU, al tiempo que ha manifestado que "si el PSOE necesitara del voto de IU para conformar una mayoría o un Gobierno", este voto tendría "el valor de lo concreto".
"Nosotros vamos a lo concreto, lo que le interesa a los ciudadanos son las políticas concretas", ha sostenido. Por lo tanto, "cualquier tipo de acuerdo que se pueda hacer en el futuro se haría desde la base del 'programa-compromiso' contraído con los ciudadanos y ciudadanas".