#15 Me parece muy, muy mal que se ponga en el cuerpo de la noticia una falacia como "Porque la libertad en software también es libertad de elección" aludiendo a la posibilidad de elegir software privativo, después de encuadrar la noticia dentro de la categoría "Software Libre". Éso puede dar a entender a los lectores poco informados sobre el fenómeno del software libre que esa "libertad" para elegir entre software libre y privativo va dentro del propio concepto, cuando en realidad es una opinión (y muy discutible, debo decir) personal del usuario que envió la noticia
La única forma de tener auténtica libertad es elegir software libre (y hay mucho donde elegir). Esa "libertad" de elegir software privativo es una contradicción; decir que somos "libres" para elegir entre software libre y privativo puede ser una opinión personal de alguien (e insisto, muy discutible), pero es contradictorio con el concepto de software libre
Pienso que para evitar esa contradicción en la noticia, debería o retirarse la frase o ponerla en la categoría de "software" (después de todo, lo que se anuncia realmente es software privativo, aunque sea dentro de una distribución de un sistema operativo libre)
La única forma de tener auténtica libertad es elegir software libre (y hay mucho donde elegir). Esa "libertad" de elegir software privativo es una contradicción; decir que somos "libres" para elegir entre software libre y privativo puede ser una opinión personal de alguien (e insisto, muy discutible), pero es contradictorio con el concepto de software libre
Pienso que para evitar esa contradicción en la noticia, debería o retirarse la frase o ponerla en la categoría de "software" (después de todo, lo que se anuncia realmente es software privativo, aunque sea dentro de una distribución de un sistema operativo libre)