#31#30 Lo siento. Entonces no pensamos igual ni de lejos. Ni creo que un animal sea igual a un humano, ni creo que todos los animales sean iguales, sean de la especie que sean. En la vida tendría un spray para aniquilar perros o tigres pero si lo tengo para aniquilar mosquitos.
No los considero iguales.
No creo que el ser humano tenga que ser bueno por naturaleza, no está en nuestra naturaleza hacer el máximo bien a nuestro entorno natural por encima de cualquier cosa.
Somos el depredador por excelencia, y sólo el hecho de que tengamos una inteligencia superior hace que nos pinche a veces esa conciencia. De no ser así seríamos todavía peores como lo sería cualquier otro depredador en su entorno de tener el mismo poder que nosotros.
Esa conciencia pinchante de humano del siglo XXI nos dice que está mal enjaular a un animal salvaje, pero está infinitamente peor privar a toda la especie a la que pertenece de su habitat natural.
Un niño cuando va a un zoo y ve un tigre, lee la explicación para niños que avisa de los peligros que sufren los tigres en libertad, y de la rápida reducción de su habitat natural, lo último que se le queda es que a los tigres se les debe enjaular, se le queda que los tigres están en peligro. Y se le queda mucho más que viendo dibujos animados de tigres o jugando con un peluche.
Si un tigre en cautividad salva el hábitat de 600 en libertad, mira, sí, me surgen dudas morales sobre si está bien o no encerrarlo.
#32#31 Lo que pasa que es muy fácil juzgar tú sobre si otro debe ser enjaulado o no. Yo tambien podría opinar que para salvar el medio ambiente sería correcto encerrarte a ti, o dañar a alguien de tu familia. Para mi es fácil, no soy yo la víctima. Tampoco tengo que ser buena por naturaleza o justa contigo, puedo pensar en mi propio beneficio, pero eso no cambia la situación de injusticia en la que tu te encuentras.
Un niño cuando va al zoo lo que ve sí o sí son animales enjaulados para entretenernos, eso lo verán todos los niños, quizá alguno lea esas explicaciones o quizá algún otro escuche atento que ocurre con los habitats del tigre, pero lo que todos verán es a un animal privado de libertad por nuestra curiosidad. De todas formas y aunque aprendieran todos y cada uno de los niños a respetar el habitat de ese tigre, la vida de un solo individuo es mucho mas importante que la curiosidad de otros.
Igual que estaríamos en contra de encerrar en zoos a bosquimanos o yanomamis para que nuestros niños aprendan a respetar las tierras de estos individuos, con los animales lo que debemos aprender es que son individuos unicos como cada uno de nosotros y que deberíamos tener en consideración sus intereses y encerrarlos en contra de su voluntad, viola sus derechos. Si aprendermos a respetar a los demás animales, acabaremos protegiendo sus habitats, entre otras cosas porque el problema de la mayoría de los habitats salvajes es la ganadería y los pastos que necesita, por lo que si conseguimos fomentar el derecho de los animales a su vida, conseguiremos preservar la mayor parte de los habitats de estos animales.
Te dejo unas cuantas noticias: www.elpais.com/articulo/sociedad/Estamos/destruyendo/Amazonas/alimenta
Estamos destruyendo el amazonas para alimentar vacas
No los considero iguales.
No creo que el ser humano tenga que ser bueno por naturaleza, no está en nuestra naturaleza hacer el máximo bien a nuestro entorno natural por encima de cualquier cosa.
Somos el depredador por excelencia, y sólo el hecho de que tengamos una inteligencia superior hace que nos pinche a veces esa conciencia. De no ser así seríamos todavía peores como lo sería cualquier otro depredador en su entorno de tener el mismo poder que nosotros.
Esa conciencia pinchante de humano del siglo XXI nos dice que está mal enjaular a un animal salvaje, pero está infinitamente peor privar a toda la especie a la que pertenece de su habitat natural.
Un niño cuando va a un zoo y ve un tigre, lee la explicación para niños que avisa de los peligros que sufren los tigres en libertad, y de la rápida reducción de su habitat natural, lo último que se le queda es que a los tigres se les debe enjaular, se le queda que los tigres están en peligro. Y se le queda mucho más que viendo dibujos animados de tigres o jugando con un peluche.
Si un tigre en cautividad salva el hábitat de 600 en libertad, mira, sí, me surgen dudas morales sobre si está bien o no encerrarlo.