1º Sí se hace experimentación humana hoy en día. Es la última fase de la experimentación de los medicamentos y es necesaria. Los sujetos son voluntarios y hay unas férreas normas éticas que cumplir, pero no se elimina esta fase porque no se puede. (Si se eliminara simplemente las primeras personas que tomaran el medicamento serían los experimentos).
2º Para las fases previas no se apoya porque no es necesario, igual que los esclavos y el puente. Se pueden hacer puentes sin esclavos, y se pueden desarrollar las primeras fases de los medicamentos sin experimentar en humanos si los cambias por animales. Si no se pudiera con animales ya discutiríamos que hacer, pero como se puede no hace falta.
#130#129 Esa voluntariedad no puede darse en animales no humanos, por lo que no es comparable ya que no pueden dar su consentimiento. Estarás de acuerdo conmigo que la utilización de animales no humanos en experimentación es necesariamente involuntaria, al igual que ocurriría si escogiéramos a humanos con enfermedades mentales graves.
¿Por qué apoyas la experimentación con no humanos y no lo haces con la experimentación en humanos?
1º Sí se hace experimentación humana hoy en día. Es la última fase de la experimentación de los medicamentos y es necesaria. Los sujetos son voluntarios y hay unas férreas normas éticas que cumplir, pero no se elimina esta fase porque no se puede. (Si se eliminara simplemente las primeras personas que tomaran el medicamento serían los experimentos).
2º Para las fases previas no se apoya porque no es necesario, igual que los esclavos y el puente. Se pueden hacer puentes sin esclavos, y se pueden desarrollar las primeras fases de los medicamentos sin experimentar en humanos si los cambias por animales. Si no se pudiera con animales ya discutiríamos que hacer, pero como se puede no hace falta.